Čižman je drgač plačanec GSKja in še kerega farmacevtskega giganta. On niti pod razno ne bi smel bit v komisiji. Tak za info... meni je napisal, da moj sin ni dobil možganskih poškodb po cepljenju, zato ker so eno študijo… ...prikaži več umaknili. WTF!?!?! In potem sem ga pozvala, da je evropsko sodišče doreklo, da se mora dokazat drugi vzrok, sicer je avtomatično krivo cepivo. No, nobenega odgovora ni blo, le zavrnitev odškodnine.
Če bi se to zgodilo mojim otrokom, bi nekoga fental. Verjetno vec njih, ki svojo odgovornost prelagajo na nevidnega uradnika in pisca zakonodaje. Če ne odgovarja zdravnik in ustanova, potem odgovarja ministrstvo oz. država. Če država ne odgovarja, potem cepljenje… ...prikaži več ne more biti obvezno. Meni bi se odpeljalo in bi šel verjetno sedet za 5 let. morda pa bi prisel skozi z nepristevnostjo, kot mnogi v tej državi.
Na netu poglej, kako izgleda smrt zaradi stekline pri človeku- steklina je vedno smrtna. Moja teta iz Francije je pred cca. 20. leti kot mlada veterinarka prejela cepivo, ker je obravnavala mačko s sumom na steklino. Vedela je, da lahko… ...prikaži več pride do hude reakcije in bilo je tako hudo, da je skoraj umrla. Rekla je, da je vedela, da cepivo ''še ni dobro prečiščeno'' -> njene besede. Po nekaj tednih se je rehabilitirala, ampak ... Imaš izbiro? Reakcija z morebitnimi posledicami ali 100 % smrt?
Ko si v takšni koži moraš ostati trezen bolj kot drugi in iti po zakoniti poti, ker država bdo nad tabo in samo čaka na napako. Odgovornih pa je več ljudi in bi sedel veliko dlje, če bi želel poravnati… ...prikaži večti račune. Država je samo čakala na napako staršev, da jim otroka vzame in ga skrije.
Majazmaja. Če bi bila ta dekl7ca res okužena, je ne bi bilo več, ker ni bila cepljena pravočasno, kot je pivedal sam proizvajalec, ki meni, da je pri njej pitekal abortovni potek stekline, sprožen z dvojno dozo cepiva in imunoglobulini,… ...prikaži večni, saj se je izkazalo, da je bilo s cepivi marsikaj narobe in so ukinili njihovo proizvodnjo. Če deklice ne bi cepili, bi bila o.k. Samo prevzeti odgovornost iz strani stroke ali države je misija nemogoče kljub vsem trdnim in zanesljivim dokazom.
Kot da je za druga obvezna cepiva kaj drugače!!! Otroke bi filali z vedno več cepivi, odgovarjal pa itak ne bi nihče. Čižman in kompanija od komisije se pa še smejejo, samo da so €€€ od GSKja. Farmacevtska industrija tut.… ...prikaži več Lahko not buefekt zanalašč dajo, pa da 50% folka pocrka, pa jim nihče nič ne more. Še dohtarji se ti v glavo režijo, otroke cepjo z 39 vročine pa z alergijami na sestavine cepiv tut ni nobenga problema za cepljenje. Cepci neumni! Ko ti otroka rata invalid je pa kao gensko. Pff
Tu človek ne ve kaj bi dejal kdo je kriv. In kaj bi se zgodilo če ta nesrečni otrok nebi bil cepljen in bi se zgodilo še kaj hujšega. Bi bili krivi starši ker ga niso dali cepiti?
Dekliico so cepili prepozno, da bi jo cepivo še zaščitilo in to po krivdi pediatrov Tako meni prouzvajalec. Torej ni bila okužena s steklino. Premalo je bilo strokovnega znanja tudi v smeri ukrepov pri posledicah ob dvojni dozi. Slovenija ni… ...prikaži veči imela dovoljenja za uporabo, pa so jo vendarle uporabili. V kolikor bi imeli znanje in dovoljenje, bi ob prvih znakih posledic lahko ukrepali in preprečili tragedijo. Pa niso. Raje so vse skrili. Zato ne pišite komentarjev, če ne poznate celote.
Ha ha itak Čižman.....če zgleda kot osel, hodi kot osel in se oglaša kot osel je lahko tudi zajec za izvedence je vse možno.
Njegova ravnanja in vedenje v tej pravdni zadevi so bila protizakonita, pa sodstvo ni ukrepalo.
Čižman je drgač plačanec GSKja in še kerega farmacevtskega giganta. On niti pod razno ne bi smel bit v komisiji. Tak za info... meni je napisal, da moj sin ni dobil možganskih poškodb po cepljenju, zato ker so eno študijo… ...prikaži več umaknili. WTF!?!?! In potem sem ga pozvala, da je evropsko sodišče doreklo, da se mora dokazat drugi vzrok, sicer je avtomatično krivo cepivo. No, nobenega odgovora ni blo, le zavrnitev odškodnine.
Če bi se to zgodilo mojim otrokom, bi nekoga fental. Verjetno vec njih, ki svojo odgovornost prelagajo na nevidnega uradnika in pisca zakonodaje. Če ne odgovarja zdravnik in ustanova, potem odgovarja ministrstvo oz. država. Če država ne odgovarja, potem cepljenje… ...prikaži več ne more biti obvezno. Meni bi se odpeljalo in bi šel verjetno sedet za 5 let. morda pa bi prisel skozi z nepristevnostjo, kot mnogi v tej državi.
Na netu poglej, kako izgleda smrt zaradi stekline pri človeku- steklina je vedno smrtna. Moja teta iz Francije je pred cca. 20. leti kot mlada veterinarka prejela cepivo, ker je obravnavala mačko s sumom na steklino. Vedela je, da lahko… ...prikaži več pride do hude reakcije in bilo je tako hudo, da je skoraj umrla. Rekla je, da je vedela, da cepivo ''še ni dobro prečiščeno'' -> njene besede. Po nekaj tednih se je rehabilitirala, ampak ... Imaš izbiro? Reakcija z morebitnimi posledicami ali 100 % smrt?
Ko si v takšni koži moraš ostati trezen bolj kot drugi in iti po zakoniti poti, ker država bdo nad tabo in samo čaka na napako. Odgovornih pa je več ljudi in bi sedel veliko dlje, če bi želel poravnati… ...prikaži večti račune. Država je samo čakala na napako staršev, da jim otroka vzame in ga skrije.
Majazmaja. Če bi bila ta dekl7ca res okužena, je ne bi bilo več, ker ni bila cepljena pravočasno, kot je pivedal sam proizvajalec, ki meni, da je pri njej pitekal abortovni potek stekline, sprožen z dvojno dozo cepiva in imunoglobulini,… ...prikaži večni, saj se je izkazalo, da je bilo s cepivi marsikaj narobe in so ukinili njihovo proizvodnjo. Če deklice ne bi cepili, bi bila o.k. Samo prevzeti odgovornost iz strani stroke ali države je misija nemogoče kljub vsem trdnim in zanesljivim dokazom.
Kot da je za druga obvezna cepiva kaj drugače!!! Otroke bi filali z vedno več cepivi, odgovarjal pa itak ne bi nihče. Čižman in kompanija od komisije se pa še smejejo, samo da so €€€ od GSKja. Farmacevtska industrija tut.… ...prikaži več Lahko not buefekt zanalašč dajo, pa da 50% folka pocrka, pa jim nihče nič ne more. Še dohtarji se ti v glavo režijo, otroke cepjo z 39 vročine pa z alergijami na sestavine cepiv tut ni nobenga problema za cepljenje. Cepci neumni! Ko ti otroka rata invalid je pa kao gensko. Pff
Tu človek ne ve kaj bi dejal kdo je kriv. In kaj bi se zgodilo če ta nesrečni otrok nebi bil cepljen in bi se zgodilo še kaj hujšega. Bi bili krivi starši ker ga niso dali cepiti?
Dekliico so cepili prepozno, da bi jo cepivo še zaščitilo in to po krivdi pediatrov Tako meni prouzvajalec. Torej ni bila okužena s steklino. Premalo je bilo strokovnega znanja tudi v smeri ukrepov pri posledicah ob dvojni dozi. Slovenija ni… ...prikaži veči imela dovoljenja za uporabo, pa so jo vendarle uporabili. V kolikor bi imeli znanje in dovoljenje, bi ob prvih znakih posledic lahko ukrepali in preprečili tragedijo. Pa niso. Raje so vse skrili. Zato ne pišite komentarjev, če ne poznate celote.
Odgovorna, dobro da celoto poznaš ti in da jo poveš na sodišču, ter prevzameš posledice.
Točno tako. Nič jim ne moreš. Si lutka v sistemu, ki jo uničijo, če se upira.