Zanimivo, da se toliko ljudi, ki storijo nekaj narobe, sklicuje vedno na enake, slabe primere, recimo Klemenčič na podobne v Nemčiji. Zgledovati se je treba po boljših, ne pa po enakih ali slabših. Ti bi moral minister vedeti. Vedeti pa… ...prikaži veča bi moral tudi, da kršenje Ustave v postopku ni političen razlog!
In kdo je takrat imel večino v DZ in niso bili nobeni predlagani dobri, dokler niso bili končno, kot žnj kategorija, predlagani "pravi"? :-) Predsednik je predlagal druge, ampak ni šlo skozi. Kaj ima DZ kot strogo političen organ sploh… ...prikaži več za potrjevat tako strogo strokovno funkcijo?
@mph - Samo v info: Ustavne sodnike potrdi DZ na predlog predsednika republike. Sodniki v današnji sestavi so nastopili mandate od l.2007 do 2013.V tem času so bili predsedniki RS: Drnovšek, Türk ( do l.2012) in Pahor. Kdo od teh… ...prikaži večteh 3 je bil ali je član SDS? Samo vprašam!
Vas prosim: "Branko Masleša bo tudi po zaušnici ustavnega sodišča". Kakšna zaušnica, kdo in komu? Edino rumeno ustavno sodišče pravni državi, kriminalca spusti na prostost. Sramota je, da lahko politika (ne mislim pri tem samo SDS, ki je postavila 6… ...prikaži več svojih ustavnih sodnikov, ampak vse stranke) sploh ima karkoli zraven pri postavljanju ustavnih sodnikov. To bi morala izključno stroka. Pa daleč daleč od tega, da bi lahko pri nas bili zadovoljni s sodišči ... ampak ustavno sodišče je pa res poden od podna.
Sodstva ne bo žrtvoval politiki? Vrh sodstva je rdeča mafija. Torej so po njegovem vse odločitve ki mu ne ustrezajo politične, v kolikor niso v skladu s komunistično doktrino.
Zanimivo, da se toliko ljudi, ki storijo nekaj narobe, sklicuje vedno na enake, slabe primere, recimo Klemenčič na podobne v Nemčiji. Zgledovati se je treba po boljših, ne pa po enakih ali slabših. Ti bi moral minister vedeti. Vedeti pa… ...prikaži veča bi moral tudi, da kršenje Ustave v postopku ni političen razlog!
rdeča nehigiena !
Vrh sodstava je Ustavno sodišče. In ti temu vrhu dostva pravš rdeča mafija. Zanimivo.
sodstva*
kri?
zahtevamo nazajTrst in Istro, nemudoma
In kdo je takrat imel večino v DZ in niso bili nobeni predlagani dobri, dokler niso bili končno, kot žnj kategorija, predlagani "pravi"? :-) Predsednik je predlagal druge, ampak ni šlo skozi. Kaj ima DZ kot strogo političen organ sploh… ...prikaži več za potrjevat tako strogo strokovno funkcijo?
Minusarčki, kaj od tega morda ni res?
masleša, odjeb ijanšo in us
@mph - Samo v info: Ustavne sodnike potrdi DZ na predlog predsednika republike. Sodniki v današnji sestavi so nastopili mandate od l.2007 do 2013.V tem času so bili predsedniki RS: Drnovšek, Türk ( do l.2012) in Pahor. Kdo od teh… ...prikaži večteh 3 je bil ali je član SDS? Samo vprašam!
Vas prosim: "Branko Masleša bo tudi po zaušnici ustavnega sodišča". Kakšna zaušnica, kdo in komu? Edino rumeno ustavno sodišče pravni državi, kriminalca spusti na prostost. Sramota je, da lahko politika (ne mislim pri tem samo SDS, ki je postavila 6… ...prikaži več svojih ustavnih sodnikov, ampak vse stranke) sploh ima karkoli zraven pri postavljanju ustavnih sodnikov. To bi morala izključno stroka. Pa daleč daleč od tega, da bi lahko pri nas bili zadovoljni s sodišči ... ampak ustavno sodišče je pa res poden od podna.
Sodstva ne bo žrtvoval politiki? Vrh sodstva je rdeča mafija. Torej so po njegovem vse odločitve ki mu ne ustrezajo politične, v kolikor niso v skladu s komunistično doktrino.
Komentar kr ena potrjuje to o ustavnem sodišču. Ne zapustijo svojega partaj kamerada.