Točno to sem se sam vprašal. V tem primeru bi avtomatično zablokirali avtocesto in bi se idiota ustavilo. Je res, da so lahko vozila v prvi vrsti na ''udaru'' ampak vseeno so na manjšem, kot pa da 2 čelno počita s polno hitrostjo
Zakaj so kamere za nadzor prometa, če ni potem nobene reakcije v takem slučaju kot je bil ta. Da lahko neki norec ali samomorilec prevozi štiri km v napačni smeri. Gornja navodila so brezpredmetna, saj vsak šofer ve kaj mu… ...prikaži več je storiti, če seveda sliši opozorilo. Treba je ustaviti tistega, ki vozi v napačno smer. Nima veze. Važno da imamo protihrupne ograje, ki ogromno pomenijo za varnost prometa.
Ti povem iz prve roke, zakaj se ni aktivirala rdeča luč. Zato, ker ni denarja za vzdrževanje, ker ga DARS porabi za vse druge bedarije, samo za vzdrževanje ne. Sistemi ne delujejo ali delujejo samo na pol, kamere so stare… ...prikaži več tudi po 10 in več let, pa "ni denarja" za nakup novih, itd, itd... Odgovarja pa itak nihče ne, tako da jim je popolnoma vseno...
Kako ukrepati ? Mislim, da bi v takih slučajih bilo zelo priprolčljivo kontrolirano zaletavanje v nasproti vozečega , - oplazenje z retrovizori , kar bi dalo vedeti bedaku , da je z njim nekaj narobe , ali pa če ima… ...prikaži več manjšo brzino , tudi bočni udarec . To bi moral pač narediti voznik močnejšega avtomobila ,ali pa celo kamiona , kar je še zmeraj boljše , kot da v njega vseka nekdo nepripravljen s slabšim avtom in z 130km/h. Mogoče bi morali dodati v zakon povrnitev stroškov tistemu , ki prepreči takšnim nadaljno vožnjo v polnem znesku ! Jaz bi želel , da se takšne vožnje umestijo v KZ , kot morilski pohod in dal montirati na policijski helikopter PA mitraljez 12.7 , s katerim bi takega takoj onemogočili za vedno !
Mislim da bi bilo dobro in verjetno tudi predrago nebi bilo, če bi bili znaki, da je pač to enosmerna cesta svetlobni in utripajoči. Bili bi bilj vidni zagotovo. In če še to spregleda, potem pa mu ni, da se… ...prikaži več mu vzame vozniško dovoljenje za par let.
To je bil po moje samomor. Eden bolj neumnih, saj je spravil v nesrečo še druge, nedolžne v tej situaciji. Mar bi raje kupil orožje, šel v parlament in tam postal heroj.
Če v tunelu vozi avto v nasprotno smer, zakaj se pri vhodu ne prižge rdeča luč?!?! (44. sekunda)
očitno...bedak se je odločil fentat in vzet še koga s sabo... vsaj slednje mu ni uspelo
Verjetno v Sloveniji za to potrebujemo referendum
Točno to sem se sam vprašal. V tem primeru bi avtomatično zablokirali avtocesto in bi se idiota ustavilo. Je res, da so lahko vozila v prvi vrsti na ''udaru'' ampak vseeno so na manjšem, kot pa da 2 čelno počita s polno hitrostjo
Trajno prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja in 10 let zapora
najboljše je če ne preživi tako kot ta model....
se mi zdi da je čakal da nasproti pripelje avto, ki mu bo zagotovil smrt
zATO DA dobiš ček za kak kilometer na uro prevožen več .drugi odgovor pa zato ker nas, našo državo vodijo samo diplomirani trotlni idioti in kreteni
retrovizor LOL
Milijone smo plačal za avtoceste,nadzorni sistem je pa iz prejšnjega stoletja.Kaj imate resolucijo 320x200 ?Full HD nadzorne so že od 100€
Zakaj so kamere za nadzor prometa, če ni potem nobene reakcije v takem slučaju kot je bil ta. Da lahko neki norec ali samomorilec prevozi štiri km v napačni smeri. Gornja navodila so brezpredmetna, saj vsak šofer ve kaj mu… ...prikaži več je storiti, če seveda sliši opozorilo. Treba je ustaviti tistega, ki vozi v napačno smer. Nima veze. Važno da imamo protihrupne ograje, ki ogromno pomenijo za varnost prometa.
Ja ampak se vpaša človek kaj je bolje: biti mrtev ali živ in tetraplegik...
Ti povem iz prve roke, zakaj se ni aktivirala rdeča luč. Zato, ker ni denarja za vzdrževanje, ker ga DARS porabi za vse druge bedarije, samo za vzdrževanje ne. Sistemi ne delujejo ali delujejo samo na pol, kamere so stare… ...prikaži več tudi po 10 in več let, pa "ni denarja" za nakup novih, itd, itd... Odgovarja pa itak nihče ne, tako da jim je popolnoma vseno...
Kako ukrepati ? Mislim, da bi v takih slučajih bilo zelo priprolčljivo kontrolirano zaletavanje v nasproti vozečega , - oplazenje z retrovizori , kar bi dalo vedeti bedaku , da je z njim nekaj narobe , ali pa če ima… ...prikaži več manjšo brzino , tudi bočni udarec . To bi moral pač narediti voznik močnejšega avtomobila ,ali pa celo kamiona , kar je še zmeraj boljše , kot da v njega vseka nekdo nepripravljen s slabšim avtom in z 130km/h. Mogoče bi morali dodati v zakon povrnitev stroškov tistemu , ki prepreči takšnim nadaljno vožnjo v polnem znesku ! Jaz bi želel , da se takšne vožnje umestijo v KZ , kot morilski pohod in dal montirati na policijski helikopter PA mitraljez 12.7 , s katerim bi takega takoj onemogočili za vedno !
Mislim da bi bilo dobro in verjetno tudi predrago nebi bilo, če bi bili znaki, da je pač to enosmerna cesta svetlobni in utripajoči. Bili bi bilj vidni zagotovo. In če še to spregleda, potem pa mu ni, da se… ...prikaži več mu vzame vozniško dovoljenje za par let.
To je bil po moje samomor. Eden bolj neumnih, saj je spravil v nesrečo še druge, nedolžne v tej situaciji. Mar bi raje kupil orožje, šel v parlament in tam postal heroj.
Zelo zanimivo vprašanje. Tehnično enostavna in cenena rešitev.