žurnal, kdo vam piše ta skrpucala?! občasno se vprašajte malo koga vi to plačujete in za kaj. kako se bo 30-letni voznik "bržkone izognil kazenskemu pregonu", če je ugotovljeno, da človek ni kriv?! tudi, če bi alkotest pri vozniku avtomobila… ...prikaži več pokazal določeno vrednost in bi bilo ugotovljeno, da je prekoračil dovoljeno hitrost na tem odseku, je povzročitelj nesreče še vedno kolesar, če mu je izsilil prednost. alkotest in hitrost tega ne moreta spremeniti. bi pa v tem primeru tudi voznik avtomobila dobil svoje... kje pobirate te pisce člankov s tako obsežnim znanjem in splošno razgledanostjo?!
Tudi jaz sem mnenja, da mnogo člankov na tej strani napišejo ali prevajajo popolnoma neusposobljeni pisuni, ki ne obvladajo niti slovenske slovnice in niti toliko se ne potrudijo, da pi prebrali napisano, preden objavijo! Ampak to ni problem le na… ...prikaži več tej spletni strani, ampak je to postala praksa vsepovsod. Glavno, da nekaj kracajo!
Se strinjam glede skropucal, po drugi strani pa ni nujno, da je v primeru vinjenosti vseeno, če voznik avtomobila ni bil povzročitelj. Lahko se zgodi, da mu zaradi vinjenosti očitajo, da je spregledal kolesarja, ki ga v nasprotnem primeru (če… ...prikaži več ne bi bil vinjen) ne bi, in mu obesijo povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti, kar pa je glede na smrt kolesarja definitivno kaznivo dejanje in sledi kazenski pregon... če nima dobrega odvetnika, lahko na sodišču kar hitro izgubi.
žurnal, kdo vam piše ta skrpucala?! občasno se vprašajte malo koga vi to plačujete in za kaj. kako se bo 30-letni voznik "bržkone izognil kazenskemu pregonu", če je ugotovljeno, da človek ni kriv?! tudi, če bi alkotest pri vozniku avtomobila… ...prikaži več pokazal določeno vrednost in bi bilo ugotovljeno, da je prekoračil dovoljeno hitrost na tem odseku, je povzročitelj nesreče še vedno kolesar, če mu je izsilil prednost. alkotest in hitrost tega ne moreta spremeniti. bi pa v tem primeru tudi voznik avtomobila dobil svoje... kje pobirate te pisce člankov s tako obsežnim znanjem in splošno razgledanostjo?!
trikrat prebral,da sem razumel ta zmazek,v zgodbi nastopajo voznik,kolesar,motociklist...
Ja, in to pokojni...
Piše pač "ko stigne"...samo da se piše. Kaj pametnega se tak na Žurnal ne bi prijavilo.
verjetno po sistemu "kakva plata - takva vrata"
To seveda ni res. Če je kolesar spregledal STOP znak, ne more biti kriv voznik, četudi je koma pijan. Voznik odgovarja samo za svojo pijanost.
Tudi jaz sem mnenja, da mnogo člankov na tej strani napišejo ali prevajajo popolnoma neusposobljeni pisuni, ki ne obvladajo niti slovenske slovnice in niti toliko se ne potrudijo, da pi prebrali napisano, preden objavijo! Ampak to ni problem le na… ...prikaži več tej spletni strani, ampak je to postala praksa vsepovsod. Glavno, da nekaj kracajo!
Se strinjam glede skropucal, po drugi strani pa ni nujno, da je v primeru vinjenosti vseeno, če voznik avtomobila ni bil povzročitelj. Lahko se zgodi, da mu zaradi vinjenosti očitajo, da je spregledal kolesarja, ki ga v nasprotnem primeru (če… ...prikaži več ne bi bil vinjen) ne bi, in mu obesijo povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti, kar pa je glede na smrt kolesarja definitivno kaznivo dejanje in sledi kazenski pregon... če nima dobrega odvetnika, lahko na sodišču kar hitro izgubi.