Žal ni ene slike konstrukcije. Zarjavela nevzdrževana ograja nič ne pove o konstrukciji. Je pa grdo in ob močnem vetru potencialno nevarno, da kak kos ograje odleti na cesto dol. ampak cesta je občinska.
Ne razumem, kaj za vraga tu mešaš Cmerarja. Za to se ve kdo je odgovoren za objekte na in ob AC!! DARS! In če je kaj narobe, se toži DARS. Če se izgovarjajo še se jih iztoži za izmikanje odgovornosti… ...prikaži več torej max iztožljiva vrednost x2. To je njihova naloga in to morajo opravljati. Tudi cestninske bi lahko že davno odstranili v lastni režiji.
Dars pokliče prometnega inšpektorja , ta ugotovi da je potrebna takojšnja sanacija , ki jo izvede podjetje , ki je že izvajalo takšna popravila na AC . Plača DARS , kajti on je odgovoren za stanje na AC , pod… ...prikaži več njo , ob njej in nad njo račun istavi pa občini , kateremu FURS takoj zapleni sredstva na računu ! Zelo enostavno , če pa nimajo denarja , pač ne bodo imeli nadvoza in pika !
Ali si imel kdaj opravka z inšpektorji ? Nikoli? Bom ti pomagal ! Kadar naletiš na odpadke v naravi ......salonitke ,gume ,plastiko.....itd ,daj pokliči inšpektorja in ti bo vse jasno .
Glede na primerjalni sliki iz leta 1995 in 2016 je nadvoz ostal isti. Isti so tudi avtomobili. Sklepam lahko torej da se slovenija v 20 letih ni premaknila nikamor.
Dars zanima "estetski vidik nivelete in konkavna vertikalna zaokrožitev loka mostu", ne pa varnost prometa pod mostom. Bedaki na kvadrat. Torej: Če res ni v njihovi pristojnosti, naj sanirajo to sranje in se na sodišču pogajajo o povračilu stroškov… ...prikaži večv občine. Milijon izgovorov, samo da jim ni treba nič narediti. Razen kakšnega projekta o projektu za znanega naročnika.
Žal ni ene slike konstrukcije. Zarjavela nevzdrževana ograja nič ne pove o konstrukciji. Je pa grdo in ob močnem vetru potencialno nevarno, da kak kos ograje odleti na cesto dol. ampak cesta je občinska.
Vozniki NIČ JAMRAT ! Enostavno zapora ceste ! AC zablokirat z vozili in počakat ,da pride Cerar razložiti ,kdaj bo ukrepal.
Narod, ki izvoli skorumpirance, sleparje, lopove in izdajalce, ni žrtev, temveč sokrivec. George Orwell
Ne razumem, kaj za vraga tu mešaš Cmerarja. Za to se ve kdo je odgovoren za objekte na in ob AC!! DARS! In če je kaj narobe, se toži DARS. Če se izgovarjajo še se jih iztoži za izmikanje odgovornosti… ...prikaži več torej max iztožljiva vrednost x2. To je njihova naloga in to morajo opravljati. Tudi cestninske bi lahko že davno odstranili v lastni režiji.
Dars pokliče prometnega inšpektorja , ta ugotovi da je potrebna takojšnja sanacija , ki jo izvede podjetje , ki je že izvajalo takšna popravila na AC . Plača DARS , kajti on je odgovoren za stanje na AC , pod… ...prikaži več njo , ob njej in nad njo račun istavi pa občini , kateremu FURS takoj zapleni sredstva na računu ! Zelo enostavno , če pa nimajo denarja , pač ne bodo imeli nadvoza in pika !
Ne vem kdo pri vas doma nosi hlače !
Ali si imel kdaj opravka z inšpektorji ? Nikoli? Bom ti pomagal ! Kadar naletiš na odpadke v naravi ......salonitke ,gume ,plastiko.....itd ,daj pokliči inšpektorja in ti bo vse jasno .
Takšnih nadvozov je pri nas ogromno.Skoraj vsak nadvoz nad avtocesto je podoben, ker jih nikoli ne obnavljajo.
Glede na primerjalni sliki iz leta 1995 in 2016 je nadvoz ostal isti. Isti so tudi avtomobili. Sklepam lahko torej da se slovenija v 20 letih ni premaknila nikamor.
se pravi da nikoli
se pravi da ob svetem nikoli
Dars zanima "estetski vidik nivelete in konkavna vertikalna zaokrožitev loka mostu", ne pa varnost prometa pod mostom. Bedaki na kvadrat. Torej: Če res ni v njihovi pristojnosti, naj sanirajo to sranje in se na sodišču pogajajo o povračilu stroškov… ...prikaži večv občine. Milijon izgovorov, samo da jim ni treba nič narediti. Razen kakšnega projekta o projektu za znanega naročnika.