Parlamentarci bodo večji delež pospravili sebi v žep,to sploh ni več tajna niti čenča.Tudi skrivajo ne več,kot npr iz cene ki se zače pa vmes pride aneks,verjetno je že tudi aneks vnaprej napisan .Tako da če bo referendum,velik NE
Na podlagi izkušenj iz tujine bi ta projekt na koncu stal najmanj 20 milijard evrov (približno 10.000 evrov na prebivalca). Kljub temu bi njegovo izvedbo zaupali "družbi" Golob, Boštjančič & Co.? Se sploh zavedamo, kakšno zgodovino imajo ti gospodarstveniki? Za… ...prikaži več njimi ostajajo predvsem izgube in podjetja v stečaju. Ali res lahko zaupamo najdražji projekt v zgodovini naroda takim ljudem? Upam, da bo prevladal zdrav razum, in se zahvaljujem tistim, ki ga v tej državi še premorejo.
Zunaj pravijo, da "kamot" zadevo pomnožiš z dva ali tri. predračun za jedrsko..Torej tam okoli 50 milijard bi nas to stalo, čez trideset let, ko bi bilo morda zgrajeno pa bi v Bruslju ali kje drugje pogruntali, da je jedrska… ...prikaži veča energija nevarna in da bo treba plačevati ustrezne "emisijske kupone"...Jebite se vi malo morgen...
Leta 1934 so v Italiji volili. Z "da" in "ne" se je le potrjevalo kandidatno listo ene (Benitove) stranke. Pred volitvami se je oglaševala samo možnost "da", podprta z domoljubjem, simboliko in tudi strašenjem za primer "ne". Volivci so prejeli… ...prikaži več dva kartončka. Listki "da" so bili v barvah zastave, "ne" pa dolgočasno rjavi. Listek, s katerim niso volili, so javno vrnili komisiji. Podpora je bila 99,84% - 15000 ljudi je glasovalo proti, 10000000 za. Gre za učni primer pranja možganov s propagando.
Parlamentarci bodo večji delež pospravili sebi v žep,to sploh ni več tajna niti čenča.Tudi skrivajo ne več,kot npr iz cene ki se zače pa vmes pride aneks,verjetno je že tudi aneks vnaprej napisan .Tako da če bo referendum,velik NE
Na podlagi izkušenj iz tujine bi ta projekt na koncu stal najmanj 20 milijard evrov (približno 10.000 evrov na prebivalca). Kljub temu bi njegovo izvedbo zaupali "družbi" Golob, Boštjančič & Co.? Se sploh zavedamo, kakšno zgodovino imajo ti gospodarstveniki? Za… ...prikaži več njimi ostajajo predvsem izgube in podjetja v stečaju. Ali res lahko zaupamo najdražji projekt v zgodovini naroda takim ljudem? Upam, da bo prevladal zdrav razum, in se zahvaljujem tistim, ki ga v tej državi še premorejo.
Takšen plan JEK2 kot se ga planira bo v vsakem primeru poguben za državo..Za to ne rabiš biti nosterdamus.
JEK2 naj zgradijo Hrvatje, nam pa 45 let dajejo polelektrike, enako kot sedaj NEK1 pol Hrvatom....
Zunaj pravijo, da "kamot" zadevo pomnožiš z dva ali tri. predračun za jedrsko..Torej tam okoli 50 milijard bi nas to stalo, čez trideset let, ko bi bilo morda zgrajeno pa bi v Bruslju ali kje drugje pogruntali, da je jedrska… ...prikaži veča energija nevarna in da bo treba plačevati ustrezne "emisijske kupone"...Jebite se vi malo morgen...
Leta 1934 so v Italiji volili. Z "da" in "ne" se je le potrjevalo kandidatno listo ene (Benitove) stranke. Pred volitvami se je oglaševala samo možnost "da", podprta z domoljubjem, simboliko in tudi strašenjem za primer "ne". Volivci so prejeli… ...prikaži več dva kartončka. Listki "da" so bili v barvah zastave, "ne" pa dolgočasno rjavi. Listek, s katerim niso volili, so javno vrnili komisiji. Podpora je bila 99,84% - 15000 ljudi je glasovalo proti, 10000000 za. Gre za učni primer pranja možganov s propagando.
https://en.wikipedia.org/wiki/1934_Italian_general_election
Jaz sem ZA samo v primeru, da Hrvaška nima nič zraven!
In zdaj se SDS umika iz referenduma, pa oni so ga izsilili!!!!