Z odškodninsko tožbo se lahko kdorkoli spravi na kogarkoli tudi če je vse "legit". Ponavadi so udeleženci tako ali tako zavarovani, vodnik je pa tudi zavarovan za odgovornost (tako kot šofer avta). Če pa ni, si je pa sam kriv.… ...prikaži več Če gre za nesrečo, ki se je ni dalo preprečiti, je vseeno če delaš na črno ali ne. Razlika je samo v tem, da če delaš na črno boš plačal kazen za delo na črno.
Njegova težava je v tem, da sploh ni imel licence, ni bil vodnik, ampak samo reševalec. Kot tak niti ni mogel imeti zavarovane odgovornosti. Četudi bi udeleženci kaj podpisali o tem, da grejo gor na lastno odgovornost, je vprašanje, koliko… ...prikaži več bi to vzdržalo. Odvisno od tega, ali so vedeli, da tip nima licence.
Odgovornost ima lahko zavarovano vsak, tudi ti. Ne rabiš biti za to nujno vodnik. Verjetno je ravno obratno kot praviš, in sicer da nihče ni nič podpisal prav tako verjetno niso plačali športnemu društvu, torej so šli gor na lastno… ...prikaži več odgovornost. Mislim da tukaj nihče nikogar ne more kaj dosti "haklat" za odgovornost. Bili so pa storjeni prekrški v zvezi z delom na črno in oglaševanjem storitev.
Ne vem, če kae vsak. Misliš, da bi jaz lahko zavarival svojo odgovornost za prevoz ljudi z avionim (ki ga seveda ne znam pilotirati)? Me bo zavarovalnica vprašala pi zdravju. In dvomim, da jih je gor peljal za svoje veselje.… ...prikaži več Ni logično. Prej bi verjel, da so plačali vodeno turo misleč, da je zadeva regularna. Sicer, počakajmo, pa bo več znanega.
P.S. Če se bo izkazalo, da je moje predvidevanje resnično, je še kako odškodninsko odgovoren, ker so bili udeleženci (predvidevam) zavedeni. V tem primeru tudi sklicevanje na višjo silo nima veliko teže, ker so bila kršena pravila stroke. Ker dejavnosti… ...prikaži več sploh ni izvajala oseba iz stroke. Če bi jo, morda sploh ne bi prišlo do nesreče, če bi vodnik pravilno ocen8l situacijo.
Ne, ne bi mogel, ker te ne bi za to zavarovali, tukaj imaš prav. Imaš pa recimo lahko zavarovano odgovornost za nesreče ali škodo, ki si jo povzročil s svojim biciklom. Težko verjamem da so bili zavedeni. Po moje so… ...prikaži več mu pri polni zavesti plačali "na roko" in se prav nihče od njih ni bunil zakaj ni plačal DDV-ja.
Zoprn čas je tole,opankarjev ni,nesreče so pa vseeno.Bo bolje, poletje prihaja,trume planincev z njim in ni vrag da bo vmes kakšen brez gojzarjev in z premajhnim nahrbtnikom.Z pomočjo POP-tvja bodo vrhunski strokovnjaki spet postavili stvari na svoje mesto.
Zaradi nelojalne konkurence se je pritožil poklicni vodnik. Tudi njemu bi se lahko sprožil plaz. Po bitki ste vsi generali. Sicer pa so najpogostejše žrtve gora v zimskem času ravno alpinisti, ki so izkušeni.
Mah nima veze. Recimo da jaz na "tečaj" osnov turne smuke peljem 5 ljudi. V bistvu nisem učitelj turne smuka ampak vseeno nekaj izkušenj pa imam, ki jih lahko naprej predam. Gremo gor, kot če bi šli na turno smuko… ...prikaži več in nas zasuje plaz. Kdo je kriv. Nihče. Kot sem že napisal, mnenja sem, da je on kriv dela na črno, športno društvo zaposlovanja na črno, vsi udeleženci pa davčne utaje, ker niso plačali DDV na storitev.
Po ceniku sodeč, to ni bila vodena tura, ker je cena gorskega vodnika na osebo od 300 eur naprej za smer ali turo pač pa tečaj. Grapo splezaš tako, da odpikaš s cepini in derezami strmino in si v kakšni… ...prikaži več uri čez. Če bi bili navezani, bi to trajalo par dni, ker je potrebno delati varovališča, ne pa se le navezati in šibati dalje. V tem primeru gre s plazom dol cela ekipa. Tile so imeli res smolo, da se je utrgala kloža novozapadlega snega in postrgala vse, kar se je tisti hip nahajalo v grapi.
hm.. torej tale, ki je peljal par ljudi in se mu je zgodila štala ga boste pribili na kri, kamenali in potopili v vodo.. ja no.. na isti dan ste šli reševat francoske tiriste, ki so bili v opankah in… ...prikaži več bermuda hlačah. ja ampakbrez vodnika .. takega in drugačnega.. zakaj že ? mogoče zato, ker dobiti tisto licenco je težje kot dobiti "dozvolo" od pletnarskega ceha da se jim pridružiš. al po domače.. ti vodniki so bolj redki kot pošten politik za povrh pa še dragi. e. jebi, jest sem škrt reče turist.
Tega samozvanega vodnika zna tole drago stati, če bi se ponesrečenci nanj (in na društvo) spravili z odškodninsko tožbo.
Z odškodninsko tožbo se lahko kdorkoli spravi na kogarkoli tudi če je vse "legit". Ponavadi so udeleženci tako ali tako zavarovani, vodnik je pa tudi zavarovan za odgovornost (tako kot šofer avta). Če pa ni, si je pa sam kriv.… ...prikaži več Če gre za nesrečo, ki se je ni dalo preprečiti, je vseeno če delaš na črno ali ne. Razlika je samo v tem, da če delaš na črno boš plačal kazen za delo na črno.
Njegova težava je v tem, da sploh ni imel licence, ni bil vodnik, ampak samo reševalec. Kot tak niti ni mogel imeti zavarovane odgovornosti. Četudi bi udeleženci kaj podpisali o tem, da grejo gor na lastno odgovornost, je vprašanje, koliko… ...prikaži več bi to vzdržalo. Odvisno od tega, ali so vedeli, da tip nima licence.
Odgovornost ima lahko zavarovano vsak, tudi ti. Ne rabiš biti za to nujno vodnik. Verjetno je ravno obratno kot praviš, in sicer da nihče ni nič podpisal prav tako verjetno niso plačali športnemu društvu, torej so šli gor na lastno… ...prikaži več odgovornost. Mislim da tukaj nihče nikogar ne more kaj dosti "haklat" za odgovornost. Bili so pa storjeni prekrški v zvezi z delom na črno in oglaševanjem storitev.
Ne vem, če kae vsak. Misliš, da bi jaz lahko zavarival svojo odgovornost za prevoz ljudi z avionim (ki ga seveda ne znam pilotirati)? Me bo zavarovalnica vprašala pi zdravju. In dvomim, da jih je gor peljal za svoje veselje.… ...prikaži več Ni logično. Prej bi verjel, da so plačali vodeno turo misleč, da je zadeva regularna. Sicer, počakajmo, pa bo več znanega.
P.S. Če se bo izkazalo, da je moje predvidevanje resnično, je še kako odškodninsko odgovoren, ker so bili udeleženci (predvidevam) zavedeni. V tem primeru tudi sklicevanje na višjo silo nima veliko teže, ker so bila kršena pravila stroke. Ker dejavnosti… ...prikaži več sploh ni izvajala oseba iz stroke. Če bi jo, morda sploh ne bi prišlo do nesreče, če bi vodnik pravilno ocen8l situacijo.
Ne, ne bi mogel, ker te ne bi za to zavarovali, tukaj imaš prav. Imaš pa recimo lahko zavarovano odgovornost za nesreče ali škodo, ki si jo povzročil s svojim biciklom. Težko verjamem da so bili zavedeni. Po moje so… ...prikaži več mu pri polni zavesti plačali "na roko" in se prav nihče od njih ni bunil zakaj ni plačal DDV-ja.
Ja, ampak to je potem povsem druga vrsta odgovornosti. Glede drugega bomo morali pa počakati.
Če pa so oni plačali športnemu društvu, športno društvo pa je njega izplačalo recimo v prevoznih stroških, potem pa imajo ŠD problem, ja.
To sem mislil.
Se strinjam.
Zoprn čas je tole,opankarjev ni,nesreče so pa vseeno.Bo bolje, poletje prihaja,trume planincev z njim in ni vrag da bo vmes kakšen brez gojzarjev in z premajhnim nahrbtnikom.Z pomočjo POP-tvja bodo vrhunski strokovnjaki spet postavili stvari na svoje mesto.
Oglašajo se sami preleni prepotentneži in slovenska foušija in to ni Balkan, je pa slovenski majmunizem posrancev
Zaradi nelojalne konkurence se je pritožil poklicni vodnik. Tudi njemu bi se lahko sprožil plaz. Po bitki ste vsi generali. Sicer pa so najpogostejše žrtve gora v zimskem času ravno alpinisti, ki so izkušeni.
Pravijo tisti, ki se na te reči razumejo, da bi morali biti v navezi, pa niso bili, kar je krivda samozvanega vodnika.
No, če bi bili v navezi, obstaja možnost, da bi vseh 7 odneslo dol. Ali pa nobenega.
Morda. Povem le, kar so povedali ljudje iz foha v medijih. Poleg tega je bilo preveč udeležencev za 1 vodnika. Max je 2 osebi na vodnika.
Mah nima veze. Recimo da jaz na "tečaj" osnov turne smuke peljem 5 ljudi. V bistvu nisem učitelj turne smuka ampak vseeno nekaj izkušenj pa imam, ki jih lahko naprej predam. Gremo gor, kot če bi šli na turno smuko… ...prikaži več in nas zasuje plaz. Kdo je kriv. Nihče. Kot sem že napisal, mnenja sem, da je on kriv dela na črno, športno društvo zaposlovanja na črno, vsi udeleženci pa davčne utaje, ker niso plačali DDV na storitev.
Po ceniku sodeč, to ni bila vodena tura, ker je cena gorskega vodnika na osebo od 300 eur naprej za smer ali turo pač pa tečaj. Grapo splezaš tako, da odpikaš s cepini in derezami strmino in si v kakšni… ...prikaži več uri čez. Če bi bili navezani, bi to trajalo par dni, ker je potrebno delati varovališča, ne pa se le navezati in šibati dalje. V tem primeru gre s plazom dol cela ekipa. Tile so imeli res smolo, da se je utrgala kloža novozapadlega snega in postrgala vse, kar se je tisti hip nahajalo v grapi.
tud med hribovci vre, kakšne pokvarjene hijene so med nami....mrhovinarji, in metanje polen med nogami.
hm.. torej tale, ki je peljal par ljudi in se mu je zgodila štala ga boste pribili na kri, kamenali in potopili v vodo.. ja no.. na isti dan ste šli reševat francoske tiriste, ki so bili v opankah in… ...prikaži več bermuda hlačah. ja ampakbrez vodnika .. takega in drugačnega.. zakaj že ? mogoče zato, ker dobiti tisto licenco je težje kot dobiti "dozvolo" od pletnarskega ceha da se jim pridružiš. al po domače.. ti vodniki so bolj redki kot pošten politik za povrh pa še dragi. e. jebi, jest sem škrt reče turist.
Črn humor: ali je gorski reševalec, ki je vodil skupino, dobil reklamacijo ?