Zoisovih štipendij ne bi smeli dajati v denarni obliki. Te štipendije so namenjene za razvijanje nadarjenosti, zato bi z njimi morali otrokom plačevati razne tabore, obšolske dejavnosti in podobno, kjer bi lahko razvijali svoje sposbnosti. Tu mislim predvsem dijake. Me… ...prikaži več zanima, koliko bi jih še zaprosilo za štipendijo. Žal vsi vemo, da ocene niso merilo, sploh ne v teh časih, ko na nekaterih osnovnih šolah dobesedno podarjajo petice. Žal poznam kar nekaj otrok, ki so na nekaterih področjih res nadpovprečno nadajeni in ker se s tem bolj ukavrjajo nimajo samih petic in posledično brez Zoisove štipendije. Po drugi strani pa dijaki, ki imajo to štipendijo, sami povedo, da jo porabijo za pijačo in cigarete.
Vaš otrok definitivno ni ustrezal standardom zgolj samo zaradi športne vzgoje. In če ima v prvem letniku lahko športno vzgojo 5, bi jo lahko imel tudi prej. Brez popravljanja ocene. Če pa otrok celo leto uživa v opravičilih staršev, da… ...prikaži več ne more telovaditi, zaradi tega in onega in tertjega in jemlje pouk športne vzgoje kot tretjerazredni predmet, potem si zasluži da v popravljanju doživi vse naenkrat. Žal tako je. Tako kot pri matematiki celoletni testi, pa nihče ne vlaga pritožb.
chamil, in ko bodo te čez nekaj let že na čem hujšem kot je trava za kar ni potrebno veliko, bo ves ta denar v nadarjene šel v nič... se pa strinjam, da se morda res premalo išče tiste… ...prikaži več res nadarjene in, ki se poleg tega tudi trudijo za svoj uspeh...
Sam sem imel celo srednjo šolo in večino faksa Zoisovo štipendijo. Enostavno ne drži da jo imajo samo piflarji. Zgolj samo dobre ocene že dolgo niso več merilo, pač da dosežki, med katere spadajo tudi športni dosežki in ne samo… ...prikaži več stvari, ki se jih naučiš. Vsekakor je potreben celoten človek in ne samo glava.
Tud moj otrok je brez Zoisove štipendije zaradi telesne vzgoje. In če samo pomislim, kako se je učiteljica "izživljala", pri popravljanju ocene - skok v daljino, skok v višino, vaje na visoki gredi, na bradlji ... bruha se mi. Matematiko… ...prikaži več lahko vadiš doma za mizo - na bradlji pa bolj težko, a ne? Grenak priokus. S tem, da ima v prvem letniku telesno vzgojo 5 !!!
Nadarjen je tisti, ki se nič ne uči, poha cele dneve in ima petice. tak si zasluži zoisovo. Ostali piflarji nezmožni normalnega socialnega življenja si ne zaslužijo NIČ
Po moje nekdo, ki zraven dobrih ocen (ne mislim samo petice) nima kakih izrednih dosežkov, ne bi smel dobiti Zoisove štipendije. Žal te res danes preveč podpirajo piflerje in pa seveda veliko izsiljevanje staršev za petice, ki so pa velikokrat… ...prikaži več dobljene brez znanja in sposobnosti. Žal se današnje petice velikokrat brez vsebine in marsikje so štirice več vredne od petic.
Zoisovih štipendij ne bi smeli dajati v denarni obliki. Te štipendije so namenjene za razvijanje nadarjenosti, zato bi z njimi morali otrokom plačevati razne tabore, obšolske dejavnosti in podobno, kjer bi lahko razvijali svoje sposbnosti. Tu mislim predvsem dijake. Me… ...prikaži več zanima, koliko bi jih še zaprosilo za štipendijo. Žal vsi vemo, da ocene niso merilo, sploh ne v teh časih, ko na nekaterih osnovnih šolah dobesedno podarjajo petice. Žal poznam kar nekaj otrok, ki so na nekaterih področjih res nadpovprečno nadajeni in ker se s tem bolj ukavrjajo nimajo samih petic in posledično brez Zoisove štipendije. Po drugi strani pa dijaki, ki imajo to štipendijo, sami povedo, da jo porabijo za pijačo in cigarete.
Vaš otrok definitivno ni ustrezal standardom zgolj samo zaradi športne vzgoje. In če ima v prvem letniku lahko športno vzgojo 5, bi jo lahko imel tudi prej. Brez popravljanja ocene. Če pa otrok celo leto uživa v opravičilih staršev, da… ...prikaži več ne more telovaditi, zaradi tega in onega in tertjega in jemlje pouk športne vzgoje kot tretjerazredni predmet, potem si zasluži da v popravljanju doživi vse naenkrat. Žal tako je. Tako kot pri matematiki celoletni testi, pa nihče ne vlaga pritožb.
chamil, in ko bodo te čez nekaj let že na čem hujšem kot je trava za kar ni potrebno veliko, bo ves ta denar v nadarjene šel v nič... se pa strinjam, da se morda res premalo išče tiste… ...prikaži več res nadarjene in, ki se poleg tega tudi trudijo za svoj uspeh...
Sam sem imel celo srednjo šolo in večino faksa Zoisovo štipendijo. Enostavno ne drži da jo imajo samo piflarji. Zgolj samo dobre ocene že dolgo niso več merilo, pač da dosežki, med katere spadajo tudi športni dosežki in ne samo… ...prikaži več stvari, ki se jih naučiš. Vsekakor je potreben celoten človek in ne samo glava.
Tud moj otrok je brez Zoisove štipendije zaradi telesne vzgoje. In če samo pomislim, kako se je učiteljica "izživljala", pri popravljanju ocene - skok v daljino, skok v višino, vaje na visoki gredi, na bradlji ... bruha se mi. Matematiko… ...prikaži več lahko vadiš doma za mizo - na bradlji pa bolj težko, a ne? Grenak priokus. S tem, da ima v prvem letniku telesno vzgojo 5 !!!
Zoisove štipendije podpirajo navadne piflarje in ne nadarjenih, od kdaj so ocene merilo za nadarjenost?
Nadarjen je tisti, ki se nič ne uči, poha cele dneve in ima petice. tak si zasluži zoisovo. Ostali piflarji nezmožni normalnega socialnega življenja si ne zaslužijo NIČ
Po moje nekdo, ki zraven dobrih ocen (ne mislim samo petice) nima kakih izrednih dosežkov, ne bi smel dobiti Zoisove štipendije. Žal te res danes preveč podpirajo piflerje in pa seveda veliko izsiljevanje staršev za petice, ki so pa velikokrat… ...prikaži več dobljene brez znanja in sposobnosti. Žal se današnje petice velikokrat brez vsebine in marsikje so štirice več vredne od petic.