"V ZDA zabeležili približno 500 primerov smrti, povezanih s paralizatorjem."Do 13.10.2014 jih je bilo po podatkih "Elelctronic Village" 634. Kje, Vanda, jemlješ te stare podatke in jih navajaš v članku?!Vanda, na dan s podatki, koliko jih je… ...prikaži več dokazano umrlo zaradi paralizatorja. NE domnevno. Dokazano. Saj veš, vsaka svinjarija ni še kaznivo dejanje je rekla nekoč gospa pravosodna ministrica. "Blaž Kovač z Amnesty International Slovenija je povedal, kako nevarno je to za nosečnice, srčne bolnike." Ja, ravno ti so znani po pretepanjih v gostinskih lokalih, grožnjah, masivnih demonstracijah, izsiljevanjih. Pomagajo jim pa ostareli, invalidi in otroci! Amnesty...saj vemo, da rabite 5 minut pozornosti, toda...dvakrat preberite, kaj napišete...Torej...je bolje, da me policaj ustreli?!Bravo! Je pa tudi res, da potem ni nadaljnjih stroškov...
mene še bolj kot to zanima KDO BO ODGOVOREN v Primeru da človek umre zaradi paralizatorja.Ma nč hudga če umre zaradi prave pištole, ampak če plačate za to da se norce humano ustavi, naj to tudi bo HUMANO,… ...prikaži več če ne nima smisla.Uglavnem v slo bi mogli že zdavnaj uzakonit pravico do orožja, kot v USA, pol manj problemov za Policijo, če pa kdo znori in ubije soseda, ženo, ljubico, kinodvorano, pa naj za to primerno odgovarja, ne moremo normalni nosit bremena ljudi (ki MORDA BI NAREDILI SRANJE) na na škodo da smo celo življenje vse počeli po zakonu.to da se lahko nekomu utrga in koga ubije, ne bi smel bit vzrok da država omejuje pravice ostalim.
državi ala ZDA. Oni so to nadgradili se z treningi instruktorjev vojaskih in specialnih policijskih sil Izraela. In potlej geldamo, kako oceta 4 otrok, ki mal na crno prodaja čike ubijejo na licu mesta z vojaskim prijemom. Ko bi ga… ...prikaži več lahko povsem umirli s psiholoskim prijemom. In bi danes bil se vedno ziv in na prostosti.
Dobra ideja s strani AI je, da bi več policije in boljša oprema zagotovila varnost policistu. Če ima oseba nož in zna napasti z njim, potem bodo ti nasveti res v veliko pomoč. Običajno jo skupi najbližji, ostali pa napadalca… ...prikaži več obvladajo. Če bo policistov več, potem se en ranjen ali mrtev ne bo toliko poznal. Na to so najbrž mislili s svojimi komentarji pri AI.
mene pa bolj zanima kateri posrednik (sesalec državnega denarja) bo priskrbel tele paralizatorje, kolikšna bo njegova provizija in koliko bo pospravil v svoj žep?
teleskopska palica, zascitni jopic. Ni problem uporabe paralizatorja za norca z nozem, problem je zagotavljanje 100% pravilne uporabe. Recimo na nekomu, ki si tega ne zasluzi. Koliko porocil se priredi v policijskih zapisnikih? Isto je z vpogledi v občutljive podatke… ...prikaži več državljanov. Kljub zasciti in številnim protokolom je bilo kar nekaj zlorab, ko so policisti vohljali za kaksno hudo bejbo ali pa za sosedom, ki jim gre na zivce. Ne se farbat. človekove pravice so preresna zadeva, da bi jih poceni prodali.
Vedno več napadov na policiste je iz dveh razlogov. Prvi, ker se druzbene razmere spreminjajo. V zadnjih letih zaradi poglobitve revscine, negotovosti in navidezne brezizhodnosti. drugi, ker so si policisti vecinoma sami zapravili avtoriteto. Postopki se vodijo velikokrat po kavbojsko… ...prikaži več na dnevni bazi. Če ima policisr avtoriteto ne rabi ne palice, pištolo pa res samo pri ekstremnih situacijah. Paralizator je nevarno orozje, ker policistu olajsa, da mu ni treba uporabiti svoje avtoritete. zaradi palice je redko kdo umrl. kaj bo, ko bo prvi, drugi, zaradi srcne kapi? Pri teh receh je tako. Bolje ne imeti, ker je ni zakonodaje, ki bi preprecila incidente. Tudi v prosti prodaji bi morali biti prepovedani. policist se sola in usposablja, da onesposobi napadalca z nozem. Ti treningi so tudi zato, da vzdrzuje ostrino uma in duha. en malo bolj glasen državljan se bo verbalno in telesno upiral in kaj, ga boste usekali s paralizetorjem? da se razbije z lastno tezo na tla? To fino disi po policijsk
Potem se bodo čudili zakaj se raja oborožuje. Ko policaji niso bili tako rahitični in ni bilo policajk na terenu razen po pisarnah so se soočili s pravimi pretepači. Trenutno je malo kateri sposoben obvladati pijanega mulca v kafiču. Se… ...prikaži več bojim, da jih bodo ta navadni še bolj fasali. Sicer pa za normalne ljudi ni potrebno nobene bojne opreme za ta prave pa, ko bodo imeli policaji topove, bo druga stran že v tankih.
Preveč risank in kriminalk? Usposabljanje proti napadalcu z nožem? Ostrina uma in duha? Če zna nasprotnik z nožem ravnati, sam pa nimaš ustreznega orodja pri roki, potem se tudi pri usposabljanjih pove, da so noge, ki te nesejo proč, najbolj… ...prikaži več ustrezen ukrep.Res je sicer, da 99 % ljudi, ki se z nožem uprejo policistu ne zna z njim ravnati in so bolj nevarni sebi kot nasprotniku. Ampak to velja tudi za tiste, ki primejo v roke pištolo. Vseeno pa se bi ljudem zdelo normalno, da se proti pištoli nastopi s pištolo, proti nožu pa naj gredo goloroki.
Spet se je našel nek Blaž Kovač (kdo hudiča je on na področju neubojnih orožij???), spet se pojavljajo idiotske primerjave, ker zadeve komentirajo analfabeti!! Za taserje smo si močno prizadevali na MORS-u kot obvezno opremo vojakov na misijah (sranja okoli… ...prikaži več Pečke patriarhije in sploh Kosovo). Kresalka in takrat Jelušička, ki je povsem mimo prevzela pol. poročilo (edina vojska na svetu, ki se opira na policijska mnenja!!) sta na lobiranje Amnesty Int. prepovedala celo nakup sredstva civilistvom (!!!!), ki imajo orožni list in orožje!!! Britanski bobiji imajo taserje - nima pa ga SLO vojska! Da se vrnem h kretenskim primerjavam - 500 mrtvih vendar na koliko taseriranj?? Na miljon - če na isto število uporabite ostro strelivo bo 500.000 takoj mrtvih, preostanek bodo trajni invalidi..Koga bega 50.000 V?? Defibrilator s katerim rešujejo življenja dela na območju do 350.000 V, zaklopke so testirane na 500K V in padec z višine 12 m! Če si srčni bolnik ali nosečnica (????) pač ne delaš piz..ri
Od kje taka "silna" angažiranost Amnesty Int? Zaradi taserja je v ZDA močno padla prodaja strelnega orožja (ubraniš se, nimaš sodišč itd) in orožarski lobi (50 mio članov) e je obrnil (beri podkupil) Amnesty, vendar je bil učinek boren -… ...prikaži več razen v zaplankani SLO!! Današnji taserji imajo vse potrebne varovalke - od dnevnega števila tas., (beležijo čas in število taseriranj) do mikro kamere, ki se avtomatsko sproži ob dotiku ročaja in posname dogodek.Vse tukaj napisano je bilo predstavljeno SV in policiji - poročilo je bilo recimo korektno - glavni krivec tako ostaja Kresalka! Upam, da bo sedanja vlada zbrala dovolj poguma in odobrila uporabo (že v prvi kampanji je bilo povedano, da so taserji samo za SKUPINE ZA I TERVENCIJE OB NEMIRIH - ne za posebne enote, ne vojske ne policije! Prepoved nabave za civile pa je itak kršenje evro zakonodaje!! Da bi obranili policaje pred napadi s trdimi predmeti, noži, boksarji itd, itd je to zanesljiva rešitev - vendar koga v tej državi briga polici
"V ZDA zabeležili približno 500 primerov smrti, povezanih s paralizatorjem."Do 13.10.2014 jih je bilo po podatkih "Elelctronic Village" 634. Kje, Vanda, jemlješ te stare podatke in jih navajaš v članku?!Vanda, na dan s podatki, koliko jih je… ...prikaži več dokazano umrlo zaradi paralizatorja. NE domnevno. Dokazano. Saj veš, vsaka svinjarija ni še kaznivo dejanje je rekla nekoč gospa pravosodna ministrica. "Blaž Kovač z Amnesty International Slovenija je povedal, kako nevarno je to za nosečnice, srčne bolnike." Ja, ravno ti so znani po pretepanjih v gostinskih lokalih, grožnjah, masivnih demonstracijah, izsiljevanjih. Pomagajo jim pa ostareli, invalidi in otroci! Amnesty...saj vemo, da rabite 5 minut pozornosti, toda...dvakrat preberite, kaj napišete...Torej...je bolje, da me policaj ustreli?!Bravo! Je pa tudi res, da potem ni nadaljnjih stroškov...
mene še bolj kot to zanima KDO BO ODGOVOREN v Primeru da človek umre zaradi paralizatorja.Ma nč hudga če umre zaradi prave pištole, ampak če plačate za to da se norce humano ustavi, naj to tudi bo HUMANO,… ...prikaži več če ne nima smisla.Uglavnem v slo bi mogli že zdavnaj uzakonit pravico do orožja, kot v USA, pol manj problemov za Policijo, če pa kdo znori in ubije soseda, ženo, ljubico, kinodvorano, pa naj za to primerno odgovarja, ne moremo normalni nosit bremena ljudi (ki MORDA BI NAREDILI SRANJE) na na škodo da smo celo življenje vse počeli po zakonu.to da se lahko nekomu utrga in koga ubije, ne bi smel bit vzrok da država omejuje pravice ostalim.
državi ala ZDA. Oni so to nadgradili se z treningi instruktorjev vojaskih in specialnih policijskih sil Izraela. In potlej geldamo, kako oceta 4 otrok, ki mal na crno prodaja čike ubijejo na licu mesta z vojaskim prijemom. Ko bi ga… ...prikaži več lahko povsem umirli s psiholoskim prijemom. In bi danes bil se vedno ziv in na prostosti.
Dobra ideja s strani AI je, da bi več policije in boljša oprema zagotovila varnost policistu. Če ima oseba nož in zna napasti z njim, potem bodo ti nasveti res v veliko pomoč. Običajno jo skupi najbližji, ostali pa napadalca… ...prikaži več obvladajo. Če bo policistov več, potem se en ranjen ali mrtev ne bo toliko poznal. Na to so najbrž mislili s svojimi komentarji pri AI.
no pepe rad bi videl tebe, ko te bodo tresli v stilu ''še malo ga daj''.takrat booš preklinjakl te paralizatorje-
Me zanima ko bo kdo umru zaradi paralizatorja ... kako ne bo nihče kriv in odgovarju ...
mene pa bolj zanima kateri posrednik (sesalec državnega denarja) bo priskrbel tele paralizatorje, kolikšna bo njegova provizija in koliko bo pospravil v svoj žep?
Janez Janša, to bi moral vedeti
Če se ne boš delal frajerja pred policisti, imaš silno malo možnosti, da te bodo tresli. Jaz policistov sploh ne opazim.
In kdo bo kriv v primeru smrti?
teleskopska palica, zascitni jopic. Ni problem uporabe paralizatorja za norca z nozem, problem je zagotavljanje 100% pravilne uporabe. Recimo na nekomu, ki si tega ne zasluzi. Koliko porocil se priredi v policijskih zapisnikih? Isto je z vpogledi v občutljive podatke… ...prikaži več državljanov. Kljub zasciti in številnim protokolom je bilo kar nekaj zlorab, ko so policisti vohljali za kaksno hudo bejbo ali pa za sosedom, ki jim gre na zivce. Ne se farbat. človekove pravice so preresna zadeva, da bi jih poceni prodali.
A solzivec ni standardna oprema al kaj?Pa teleskopska palca?
Vedno več napadov na policiste je iz dveh razlogov. Prvi, ker se druzbene razmere spreminjajo. V zadnjih letih zaradi poglobitve revscine, negotovosti in navidezne brezizhodnosti. drugi, ker so si policisti vecinoma sami zapravili avtoriteto. Postopki se vodijo velikokrat po kavbojsko… ...prikaži več na dnevni bazi. Če ima policisr avtoriteto ne rabi ne palice, pištolo pa res samo pri ekstremnih situacijah. Paralizator je nevarno orozje, ker policistu olajsa, da mu ni treba uporabiti svoje avtoritete. zaradi palice je redko kdo umrl. kaj bo, ko bo prvi, drugi, zaradi srcne kapi? Pri teh receh je tako. Bolje ne imeti, ker je ni zakonodaje, ki bi preprecila incidente. Tudi v prosti prodaji bi morali biti prepovedani. policist se sola in usposablja, da onesposobi napadalca z nozem. Ti treningi so tudi zato, da vzdrzuje ostrino uma in duha. en malo bolj glasen državljan se bo verbalno in telesno upiral in kaj, ga boste usekali s paralizetorjem? da se razbije z lastno tezo na tla? To fino disi po policijsk
"500 smrti s paralizatorjem..." Ja, ta je pa močna. Zanimivo bi bilo navesti vir. Ali pa spet novinarsko nakladanje?
Potem se bodo čudili zakaj se raja oborožuje. Ko policaji niso bili tako rahitični in ni bilo policajk na terenu razen po pisarnah so se soočili s pravimi pretepači. Trenutno je malo kateri sposoben obvladati pijanega mulca v kafiču. Se… ...prikaži več bojim, da jih bodo ta navadni še bolj fasali. Sicer pa za normalne ljudi ni potrebno nobene bojne opreme za ta prave pa, ko bodo imeli policaji topove, bo druga stran že v tankih.
Preveč risank in kriminalk? Usposabljanje proti napadalcu z nožem? Ostrina uma in duha? Če zna nasprotnik z nožem ravnati, sam pa nimaš ustreznega orodja pri roki, potem se tudi pri usposabljanjih pove, da so noge, ki te nesejo proč, najbolj… ...prikaži več ustrezen ukrep.Res je sicer, da 99 % ljudi, ki se z nožem uprejo policistu ne zna z njim ravnati in so bolj nevarni sebi kot nasprotniku. Ampak to velja tudi za tiste, ki primejo v roke pištolo. Vseeno pa se bi ljudem zdelo normalno, da se proti pištoli nastopi s pištolo, proti nožu pa naj gredo goloroki.
Spet se je našel nek Blaž Kovač (kdo hudiča je on na področju neubojnih orožij???), spet se pojavljajo idiotske primerjave, ker zadeve komentirajo analfabeti!! Za taserje smo si močno prizadevali na MORS-u kot obvezno opremo vojakov na misijah (sranja okoli… ...prikaži več Pečke patriarhije in sploh Kosovo). Kresalka in takrat Jelušička, ki je povsem mimo prevzela pol. poročilo (edina vojska na svetu, ki se opira na policijska mnenja!!) sta na lobiranje Amnesty Int. prepovedala celo nakup sredstva civilistvom (!!!!), ki imajo orožni list in orožje!!! Britanski bobiji imajo taserje - nima pa ga SLO vojska! Da se vrnem h kretenskim primerjavam - 500 mrtvih vendar na koliko taseriranj?? Na miljon - če na isto število uporabite ostro strelivo bo 500.000 takoj mrtvih, preostanek bodo trajni invalidi..Koga bega 50.000 V?? Defibrilator s katerim rešujejo življenja dela na območju do 350.000 V, zaklopke so testirane na 500K V in padec z višine 12 m! Če si srčni bolnik ali nosečnica (????) pač ne delaš piz..ri
Od kje taka "silna" angažiranost Amnesty Int? Zaradi taserja je v ZDA močno padla prodaja strelnega orožja (ubraniš se, nimaš sodišč itd) in orožarski lobi (50 mio članov) e je obrnil (beri podkupil) Amnesty, vendar je bil učinek boren -… ...prikaži več razen v zaplankani SLO!! Današnji taserji imajo vse potrebne varovalke - od dnevnega števila tas., (beležijo čas in število taseriranj) do mikro kamere, ki se avtomatsko sproži ob dotiku ročaja in posname dogodek.Vse tukaj napisano je bilo predstavljeno SV in policiji - poročilo je bilo recimo korektno - glavni krivec tako ostaja Kresalka! Upam, da bo sedanja vlada zbrala dovolj poguma in odobrila uporabo (že v prvi kampanji je bilo povedano, da so taserji samo za SKUPINE ZA I TERVENCIJE OB NEMIRIH - ne za posebne enote, ne vojske ne policije! Prepoved nabave za civile pa je itak kršenje evro zakonodaje!! Da bi obranili policaje pred napadi s trdimi predmeti, noži, boksarji itd, itd je to zanesljiva rešitev - vendar koga v tej državi briga polici