Takšni interni nadzori so farsa in orodje, da se odgovornost posameznikov minimizira in relativizira. Naj imenovani tudi odstopijo in si potem, sami poizkušajo branit obtožb.
Vedno bolj mislim, da je ta Bešić najšibkejši člen nove vlade. In temeljito dvomim, da mu je kadarkoli bil cilj vrniti javnemu zdravstvu njegovo poslanstvo in namen.
Obrazložitev so tako zakomplicirali, da je najbrž niti samo ne razumejo!? Najprej pravijo, da je bila zamenjava narejena takoj ob sprejemu in da sta bila oba zdravljena po sprejemni dokumentaciji, kar pa vsaj glede pridruženih bolezni pomeni, da je bilo… ...prikaži več to zdravljenje v bolnici napačno. V nadaljevanju trdijo, da pa to pri bolniku, ki je umrl ni imelo vpliva na razplet!? Srečo imajo edino v tem, da je bil pokojni upepeljen in sedaj svojci z sodno obdukcijo ne morejo dokazovati nasprotno.
Nisem medicinec, ampak, če ne razumeš razlage ne pomeni, da je krivda razlage. Meni se zdi povsem logično tako kot se bere. Ne bi se seveda smelo zgoditi, je pa šlo za splet nesrečnih naključij.
Treba je dodati: ZZZS plačuje prevoz pacientov. Ali je ZD Sevnica izstavil račun za eno vožnjo? Ponavadi storitve prevoza v podobnih primerih zaračunajo dvakrat, torej goljufajo. Če se ne motim, je direktor DU rekel da je šlo za dva prevoza,… ...prikaži več ZD Sevnica za enega. Težko je verjeti, skoraj neverjetno je, da bi bilo zdravljenje z istimi antibiotiki, isto količino... itd, itd primerni za oba bolnika. Dvom ostaja, verjeti inernemu nadzoru? Mogoče da, mogoče ne. Preveč površnosti in napak!
Kakega tehnika, ki nima vplivnih sorodnikov bojo žrtvovali, pa je vse rešeno.
Takšni interni nadzori so farsa in orodje, da se odgovornost posameznikov minimizira in relativizira. Naj imenovani tudi odstopijo in si potem, sami poizkušajo branit obtožb.
Vedno bolj mislim, da je ta Bešić najšibkejši člen nove vlade. In temeljito dvomim, da mu je kadarkoli bil cilj vrniti javnemu zdravstvu njegovo poslanstvo in namen.
Tožiti in iztožiti !
ja ok se strinjam s tabo...kaj pa porečeš nato ,da svojci niti ne pridejo pogledat če je res to njihov član ,ampak takoj rihtajo pogreb...
Obrazložitev so tako zakomplicirali, da je najbrž niti samo ne razumejo!? Najprej pravijo, da je bila zamenjava narejena takoj ob sprejemu in da sta bila oba zdravljena po sprejemni dokumentaciji, kar pa vsaj glede pridruženih bolezni pomeni, da je bilo… ...prikaži več to zdravljenje v bolnici napačno. V nadaljevanju trdijo, da pa to pri bolniku, ki je umrl ni imelo vpliva na razplet!? Srečo imajo edino v tem, da je bil pokojni upepeljen in sedaj svojci z sodno obdukcijo ne morejo dokazovati nasprotno.
Nisem medicinec, ampak, če ne razumeš razlage ne pomeni, da je krivda razlage. Meni se zdi povsem logično tako kot se bere. Ne bi se seveda smelo zgoditi, je pa šlo za splet nesrečnih naključij.
Da, ki pa so se v ZD Celje že dogajale!
A so spet trenirali plesno koreografijo za korona šarado in tiktok?
Zdravniki so brezmadežni! Zdaj bo ena tipkarica v triazi kriva za zamenjavo. Vrana vrani ne izkljuje oči. Žalostno.
Treba je dodati: ZZZS plačuje prevoz pacientov. Ali je ZD Sevnica izstavil račun za eno vožnjo? Ponavadi storitve prevoza v podobnih primerih zaračunajo dvakrat, torej goljufajo. Če se ne motim, je direktor DU rekel da je šlo za dva prevoza,… ...prikaži več ZD Sevnica za enega. Težko je verjeti, skoraj neverjetno je, da bi bilo zdravljenje z istimi antibiotiki, isto količino... itd, itd primerni za oba bolnika. Dvom ostaja, verjeti inernemu nadzoru? Mogoče da, mogoče ne. Preveč površnosti in napak!
Sedaj bodo pa se strajkali...
A dej teno reševalec samo prevaža ljudi, nehte že krivit nič krive reševalce, problem in krivda je drugje.