Te fiktivne ločitve so pa zanimive. V Kopru je fiktivno razvezana notarka, da lahko nepremičnine kupuje na ime "bivšega moža" in hčerke, ker jih sama ne bi smela kupovat na tak način.
Nič ne razumem, enkrat piše Javni stanovanjski sklad RS, drugič piše, da "skupaj naj bi z ženo prebivala v neprofitnem stanovanju Mestne občine Ljubljana", pa še hiša v Komendi. Pa tejle imajo kup nepremičnin!
Če gre to za tisto Romsko družino potem je vseeno tudi, če jim najemnino dvignejo na 2.000€. Tako ali tako jim najemnino pokrije Center za Socialno Delo. To kar delajo je posmeh celotnemu našemu sistemu. Človek vozi novi BMW M8… ...prikaži več vreden 150.000eur. Noben tega ne preveri nič. Davkoplačevalci jim pa plačujemo vse... To je komedija.
Glede drugega primera: uradno samski človek ne bi nikoli smel imeti osnovnega pogoja za pridobitev "socialnega" stanovanja. Zanje je dovolj 1 soba s skupno kopalnico in wc-jem. Ampak pri nas je v modi, da se zatira in ignorira stare "preživele"… ...prikaži več" oblike skupnosti in takih pogojev v razpisih za stanovanja pogosto ni.
Sociala bi naj bila minimum, ne pa optimum. Po drugi strani bi se naj sociala zagotavljala vsem pomoči potrebnim. Pri nas so stvari sodeč po članku mogoče "prerazkošne", niso pa na voljo vsem pomoči potrebnim. Potem pa so mamljive za zlorabe.
kje pa pise da je samski clovek na sociali?če je samski človek vsaj toliko pameten ,nebo mel 2 sobnega stanovanja ,ker ga ne rabi ,,,,,razen ce je samski samo uradno,kar pa je dejansko teh ki izigravajo sistem veliko .....ti si… ...prikaži več se pa obesil na 1 človeka ,da ma sobo z wc ...saj ni v študentskem domu .alo malo si ga pihnil z zapisom "pepi "
Gre za tisto, kar bi mu ponudila država, če rabi socialno bivališče. Če si lahko bivališče uredi sam s svojimi prihodki, potem ne bo kandidiral za socialno bivališče. Oziroma naj ne bi. Sedanji sistem lepo spodbuja zlorabe, ljudje potrebni pomoči… ...prikaži več pa do nje ne pridejo.
Pepe,zato pa bi mogli sami skladi to preverit ,kdo lahko kdor pa ne ...mar ni tako,ocitno tudi zakonodaja je kot švicarski sir,da se da manipulirat,kdor zna in ima veze in vezice .....ampak tvoj zapis da samska osrba rabi sobo in… ...prikaži več wc pac ne pije vode ....
@samoljo- Imam lastniško 60 kv-m stanovanje. Jebi ga- ne moreš od države zahtevat/ pričakovat da ti daje luksuz za samca !! Prijatelj samec v 35 m kv, najmenina 17€ - doplačuje socialka, vse svoje, sam v gajbi
Kje pa pise da so samski na sociali ????? Ne vem ,od kje take ideje ,da samski ne sme met 1 sobnega stanovanja ,a je to tržno ali pa neprofitno ...kar se pa tice ljudi na sociali ,te pa naj… ...prikaži več drzava nadzira,oz. Jim naj jim odvzamejo ,ce služijo mim ....ne vem zakaj bi mogli samski pol bit v sobi???treba ločit ljudi,ki delajo in ljudi na sociali ....
smoljo,točno to,zakaj človek z redno službo ne bi smel imeti 25-30 kv.m. neprofitnega stanovanja?!!! Ponavadi tako razmišljajo tisti,ki imajo polno rit!!!
Neprofitno naj ostane za ljudi, ki imajo socialne težave. Država se naj ne ukvarja z izgubljanjem denarja iz tega naslova. To je neodgovorno do davkoplačevalcev. Če podjetje kaj proda lastnemu delavcu po znatno nižji ceni ("neprofitno"), je to boniteta, ki… ...prikaži več jo je treba (samo)obdavčiti. A se v primeru neprofitnih stanovanj to dela? Smo enaki pred zakonom ali nismo? Kaj boš rekel bumbar @pantani?
Za ljudi,ki so socialni problem, obstajajo socialna stanovanja oz. začasni namestitveni centri, na žalost pa je vedno več ljudi,ki so postali socialni problem kljub redni zaposlitvi!!! In vsak se ima pravico prijaviti na razpis za neprofitna stanovanja,komu ga dodelijo in… ...prikaži več po kakšnem kriteriju,pa je uprašanje za milijon evrov!!!
Tale stanovanjski sklad bi bilo potrebno tudi pošteno prevetriti in malo pogledati zakonodajo na tem področju - kje si golobček in pristojno ministrstvo??? Delajte v prid naroda, kot ste obljubili pred volitvami, da ne boste zgnili v svojih udobnih foteljih!!
No ja, ne moti pa te, da do sedaj tudi druge vlade niso storile nič konkretnega! 30 let so šle stvari navzdol, sedaj pa nekateri čudaki pričakujete čudeže v letu dni!
Seveda svobodnež, ne pričakujem nobenih čudežev, ampak enkrat je treba začet, obljube je treba izpolnit. Ja zelo me moti marsikaj, ampak za nazaj ne moremo nič storit, za naprej pa lahko, ali ne?
Men se je zdelo ,ko je kolega povedal ,da ima 250eur najemnine zelo drago ,pa ni bolje že vzet kredit pa kupit ,pa je enkrat tvoje,pa daš recimo sinu ali hčerki potem.Pa to mora bit vsaj 5 članska družina in… ...prikaži več vsi zaposleni da nekako stroške pokrivajo.Groza kake vene so.
@ nick- Znanec daje SAM 1200€ najemnine in ga isto vprašal ! Dejal: NE želim lastne nepremičnine.. dovolj zaslužim.. za lastnino/dediščino drugim jo dajat mi ni v interesu.. plačam, pa me "briga za vzdrževanje" vse ostalo..
Niso težava samo mahinacije z neprofitnimi stanovanji. V praksi nihče od najemodajalcev ne prijavlja prihodka od najemnin v svoji dohodnini. Država zaradi tega izgublja veliko denarja, ampak zgleda, da ji tega ni mar. Od državljanov pričakuje racionalnost, medtem ko se… ...prikaži več sama požvižga nanjo.
nataša86 prav da jo je prodala, če je bila za njo prevelika, ni pa prav, da je v neprofitnem stanovanju. Ker pa je naša zakonodaja, kot je nekdo zapisal, kot švicarski sir, tisti z velikimi luknjami, je pa tudi to možno.
natasa86, zakonodaja določa, da je najemodajalec neprofitnega stanovanja dolžan vsakih pet let od najemnika, zahtevati, da predloži dokazila o izpolnjevanju splošnih pogojev za pridobitev neprofitnega stanovanja. Če najemnik ni več upravičen do neprofitnega stanovanja, se določila najemne pogodbe, ki urejajo… ...prikaži več višino najemnine, spremenijo. To pa pomeni, da ima najemnik še naprej pravico lastne uporabe neprofitnega stanovanja, seveda s pogojem, da od nastanka spremembe plačuje profitno najemnino.
Mogoče bi morala nova oblast tudi v tej bandi naredit malo reda. Očitno nekdo mešetari z državno lastnino.
Te fiktivne ločitve so pa zanimive. V Kopru je fiktivno razvezana notarka, da lahko nepremičnine kupuje na ime "bivšega moža" in hčerke, ker jih sama ne bi smela kupovat na tak način.
Posameznik ni nič kriv ! Zakonodaja mu dobesedno omogoča se okoriščati z družbenim premoženjem ! Sankcije so pa blažje, kot kadar ima človek zapeko
Mogoče ni kriv, je pa moralno odgovoren!
nakl- glede morale je pa le ta bila na račun politikov in ostale bagre že 100 x povožena- JE NI !
Nič ne razumem, enkrat piše Javni stanovanjski sklad RS, drugič piše, da "skupaj naj bi z ženo prebivala v neprofitnem stanovanju Mestne občine Ljubljana", pa še hiša v Komendi. Pa tejle imajo kup nepremičnin!
Če gre to za tisto Romsko družino potem je vseeno tudi, če jim najemnino dvignejo na 2.000€. Tako ali tako jim najemnino pokrije Center za Socialno Delo. To kar delajo je posmeh celotnemu našemu sistemu. Človek vozi novi BMW M8… ...prikaži več vreden 150.000eur. Noben tega ne preveri nič. Davkoplačevalci jim pa plačujemo vse... To je komedija.
sparky234 to ni komedija, to je KATASTROFA!!!
Zakon- Zakon jim to omogoča, dobesedno "daje v roke" !!!
Haha,najvec je takih,pa še zraven socijalno pomoč ,knjige,pocitnice pa se pa se dobijo.
Glede drugega primera: uradno samski človek ne bi nikoli smel imeti osnovnega pogoja za pridobitev "socialnega" stanovanja. Zanje je dovolj 1 soba s skupno kopalnico in wc-jem. Ampak pri nas je v modi, da se zatira in ignorira stare "preživele"… ...prikaži več" oblike skupnosti in takih pogojev v razpisih za stanovanja pogosto ni.
Se pravi,človek, ki je samski, ne bi smel dobiti neprofitnega stanovanja (garsonjero ali 1. sobno stanovanje)???!!!
Sociala bi naj bila minimum, ne pa optimum. Po drugi strani bi se naj sociala zagotavljala vsem pomoči potrebnim. Pri nas so stvari sodeč po članku mogoče "prerazkošne", niso pa na voljo vsem pomoči potrebnim. Potem pa so mamljive za zlorabe.
kje pa pise da je samski clovek na sociali?če je samski človek vsaj toliko pameten ,nebo mel 2 sobnega stanovanja ,ker ga ne rabi ,,,,,razen ce je samski samo uradno,kar pa je dejansko teh ki izigravajo sistem veliko .....ti si… ...prikaži več se pa obesil na 1 človeka ,da ma sobo z wc ...saj ni v študentskem domu .alo malo si ga pihnil z zapisom "pepi "
Gre za tisto, kar bi mu ponudila država, če rabi socialno bivališče. Če si lahko bivališče uredi sam s svojimi prihodki, potem ne bo kandidiral za socialno bivališče. Oziroma naj ne bi. Sedanji sistem lepo spodbuja zlorabe, ljudje potrebni pomoči… ...prikaži več pa do nje ne pridejo.
Pepe,zato pa bi mogli sami skladi to preverit ,kdo lahko kdor pa ne ...mar ni tako,ocitno tudi zakonodaja je kot švicarski sir,da se da manipulirat,kdor zna in ima veze in vezice .....ampak tvoj zapis da samska osrba rabi sobo in… ...prikaži več wc pac ne pije vode ....
Zagovorniki Luksuza samcev.. Včasih smo imeli "samske domove" Postelja in skupni sekret in kopalnica in skupna kuhinja. Nobenemu ni nič manjkalo.
Kapi,kr izvoli ...
Se pravi,človek,ki je redno zaposlen (pač samski),po tvojem ne bi smel priti do neprofitnega stanovanja?!!!
Kako smo pa ostali zaposleni prišli do bivališča in nismo imeli neprofitnega stanovanja?
@samoljo- Imam lastniško 60 kv-m stanovanje. Jebi ga- ne moreš od države zahtevat/ pričakovat da ti daje luksuz za samca !! Prijatelj samec v 35 m kv, najmenina 17€ - doplačuje socialka, vse svoje, sam v gajbi
Kje pa pise da so samski na sociali ????? Ne vem ,od kje take ideje ,da samski ne sme met 1 sobnega stanovanja ,a je to tržno ali pa neprofitno ...kar se pa tice ljudi na sociali ,te pa naj… ...prikaži več drzava nadzira,oz. Jim naj jim odvzamejo ,ce služijo mim ....ne vem zakaj bi mogli samski pol bit v sobi???treba ločit ljudi,ki delajo in ljudi na sociali ....
smoljo,točno to,zakaj človek z redno službo ne bi smel imeti 25-30 kv.m. neprofitnega stanovanja?!!! Ponavadi tako razmišljajo tisti,ki imajo polno rit!!!
Če dela, naj ne izrablja sistema in naj ima normalno stanovanje za tržno najemnino ali lastno. Zakaj socialno? To je za osebe, ki rabijo pomoč družbe.
Bumbar,neprofitno ni socialno,a si res tako zabit?!!!
Neprofitno naj ostane za ljudi, ki imajo socialne težave. Država se naj ne ukvarja z izgubljanjem denarja iz tega naslova. To je neodgovorno do davkoplačevalcev. Če podjetje kaj proda lastnemu delavcu po znatno nižji ceni ("neprofitno"), je to boniteta, ki… ...prikaži več jo je treba (samo)obdavčiti. A se v primeru neprofitnih stanovanj to dela? Smo enaki pred zakonom ali nismo? Kaj boš rekel bumbar @pantani?
Za ljudi,ki so socialni problem, obstajajo socialna stanovanja oz. začasni namestitveni centri, na žalost pa je vedno več ljudi,ki so postali socialni problem kljub redni zaposlitvi!!! In vsak se ima pravico prijaviti na razpis za neprofitna stanovanja,komu ga dodelijo in… ...prikaži več po kakšnem kriteriju,pa je uprašanje za milijon evrov!!!
na žalost država neupa uvest "financ policaj"...ker bi same sebe zaklali ....pol pa mamo to kar je
Še nekaj iz zgodovine slovenskih poslancev ! Pavel Rupar protikorupcijski komisiji utajil svoja stanovanja https://www.dnevnik.si/206010
SDSsovci lahko in Rupa - rupnik je njihov skrajnež čeprav morda uradno ni član..
Tale stanovanjski sklad bi bilo potrebno tudi pošteno prevetriti in malo pogledati zakonodajo na tem področju - kje si golobček in pristojno ministrstvo??? Delajte v prid naroda, kot ste obljubili pred volitvami, da ne boste zgnili v svojih udobnih foteljih!!
No ja, ne moti pa te, da do sedaj tudi druge vlade niso storile nič konkretnega! 30 let so šle stvari navzdol, sedaj pa nekateri čudaki pričakujete čudeže v letu dni!
Seveda svobodnež, ne pričakujem nobenih čudežev, ampak enkrat je treba začet, obljube je treba izpolnit. Ja zelo me moti marsikaj, ampak za nazaj ne moremo nič storit, za naprej pa lahko, ali ne?
Men se je zdelo ,ko je kolega povedal ,da ima 250eur najemnine zelo drago ,pa ni bolje že vzet kredit pa kupit ,pa je enkrat tvoje,pa daš recimo sinu ali hčerki potem.Pa to mora bit vsaj 5 članska družina in… ...prikaži več vsi zaposleni da nekako stroške pokrivajo.Groza kake vene so.
Za 250 € kredita moraš bit kreditno sposoben ! Taki pa ponavadi delajo za minimalca
kapibara,če je 1000eur najemnina,ziher ni na minimalcu,kje so še stroški ,hrana .....
@nick- Čak mal, najprej si dejal: ... 250€ nejemnine zelo drago... ( a po glavi najemnina ? )
@ nick- Znanec daje SAM 1200€ najemnine in ga isto vprašal ! Dejal: NE želim lastne nepremičnine.. dovolj zaslužim.. za lastnino/dediščino drugim jo dajat mi ni v interesu.. plačam, pa me "briga za vzdrževanje" vse ostalo..
Saj ta je naš. Laž goljufija in gleda ko zaboden vol!!! Zato pa moramo sprejeti zakon o zaščiti živali, to pač ni človek!!!
Te debile,ki talajo stanovanja je treba sodno preganjati.
https://www.zurnal24.si/slovenija/to-so-poslanci-ki-bodo-prebivali-v-sluzbenih-stanovanjih-389736
Niso težava samo mahinacije z neprofitnimi stanovanji. V praksi nihče od najemodajalcev ne prijavlja prihodka od najemnin v svoji dohodnini. Država zaradi tega izgublja veliko denarja, ampak zgleda, da ji tega ni mar. Od državljanov pričakuje racionalnost, medtem ko se… ...prikaži več sama požvižga nanjo.
To se da moja soseda je podedovala hišo in jo takoj prodala pa veselo živi v neprofitnemu stanovanju
Tako se dela !
nataša86 prav da jo je prodala, če je bila za njo prevelika, ni pa prav, da je v neprofitnem stanovanju. Ker pa je naša zakonodaja, kot je nekdo zapisal, kot švicarski sir, tisti z velikimi luknjami, je pa tudi to možno.
natasa86, zakonodaja določa, da je najemodajalec neprofitnega stanovanja dolžan vsakih pet let od najemnika, zahtevati, da predloži dokazila o izpolnjevanju splošnih pogojev za pridobitev neprofitnega stanovanja. Če najemnik ni več upravičen do neprofitnega stanovanja, se določila najemne pogodbe, ki urejajo… ...prikaži več višino najemnine, spremenijo. To pa pomeni, da ima najemnik še naprej pravico lastne uporabe neprofitnega stanovanja, seveda s pogojem, da od nastanka spremembe plačuje profitno najemnino.
starmačk, kdo pa to sploh preverja?
Zakonodaja določa, dober vic. Tudi, če se pritožiš, bodo vsi lagali, kot pes teče. Manipulatorji/ke, lažnivci/ke, pripiši po potrebi
Deduješ, kuj prodaš, denar daš na otrkovo ime, ki se je osamosvojil.. Nimaš NIČ in še naprej v neprofitnem živiš..