Dinamo Zagreb je po pravi srhljivki izpadel iz kvalifikacij za ligo prvakov. Hrvaški prvaki so do 92. minute celo vodili s skupnim rezultatom 3:2, a so Grki z zadetkoma v 92. in 100. minuti prišli do preobrata ter s skupnim rezultatom 4:3 prišli do napredovanja v naslednji krog.

Hrvaška nogometna javnost, no, vsaj zagrebška, pa je ogorčena zaradi razpleta za izpad obtožila sodnika tekme. Ta po njihovem mnenju ni spoštoval nogometnih pravil, ko je priznal drugi zadetek AEK-a, ko je Dominik Livaković sprva ubranil enajstmetrovko Leviju Garcii, odbito žogo pa je nekdanji igralec Dinama Domagoj Vida pospravil v mrežo.

Foto: Profimedia Dominik Livaković

Sodniški petminutni podaljšek se je namreč že iztekel, ko so iz sobe za VAR glavnega sodnika poklicali na ogled sporne situacije. Ta se je odločil, da dosodi enajstmetrovko zaradi igranja z roko v kazenskem prostoru Roberta Ljubičića. Do sedaj še nič spornega.

A kot sta v pogovoru za 24sata potrdila dva hrvaška nogometna sodnika, v pravilih piše, bi moral sodnik v primeru, ko igralni čas že poteče, a nato zaradi pregleda posnetka naknadno dosodi enajstmetrovko, igralce opozoriti, da bo dovolil samo izvedbo enajstmetrovke, po kateri bo tekme nemudoma konec. V takšni situaciji je sodniška organizacija na seminarjih celo svetovala sodnikom, da kot pri enajstmetrovkah po koncu tekme igralce preprosto pošljejo na sredino igrišča

Brez milosti Čeferin ostro kaznoval hrvaški Dinamo!

Sodnik tekme Espen Eskas se ni odločil za takšno potezo, prav tako pa je tudi priznal zadetek Vide, čeprav ga zaradi izteka igralnega časa ne bi smel. "Kazenski udarec se v tem primeru zaključi, ko se po izvedbi udarca žoga neha premikati, zapusti igro, ali pa se žoge dotakne katerikoli igralec (vključno z izvajalcem) z izjemo vratarja," piše v pravilih, sta izjavila hrvaška nogometna sodnika.

"Gre za povsem čisto zadevo, pravila so takšna in sodnik se jih ni držal. Imeli smo primer takšnih situacij na seminarjih, nedavno je prišlo do podobne situacije, ko sodnik prav tako ni upošteval pravil, ampak igralec takrat ni dosegel zadetka po vratarjevi obrambi," sta še pojasnila sodnika.

Foto: 24sata Sporna enajstmetrovka

Mnogi hrvaški navijači so tudi mnenja, da je Vida prezgodaj stekel v nasprotni šestnajstmetrski prostor in da tudi zaradi tega ne bi smel zadetek veljati, a je bila zadeva precej mejna, kar sta potrdila tudi oba sodnika. "Težko je oceniti. Mogoče je vtekel prezgodaj. Če je, bi moral sodnik razveljaviti njegov zadetek, ker je prišel do nepravične prednosti," sta zaključila hrvaška sodniška strokovnjaka.

Pri tem je potrebno dodati, da četudi je morda Vida prehitro vtekel v kazenski prostor, njegov zadetek ne bi bil razveljavljen in tekma končana. To bi se zgodilo le v priemru, da bi bil v nepravilnem položaju le Vida. Ker pa so bili v "prepovedanem položaju" tudi nekateri igralci Dinama, bi se enajstmetrovka moral ponoviti.

dezurni@styria-media.si