Zaradi NUK II ovadil Jankovića

Foto: Žurnal24 Jazbinšek odgovornim za gradnjo NUK II očita nevestnost, zlorabo položaja in kor
Poleg Jankovića je ljubljanski mestni svetnik Miha Jazbinšek ovadbo zaradi suma korupcije in nevestnega dela vložil še proti Mojci Kucler Dolinar, Gregorju Golobiču ter Milki Brulc.
Oglej si celoten članek

Zaradi neurejenih zemljiških projektov in zastojev pri gradnji NUK II je Jazbinšek v "nacionalnem interesu“ podal kazensko ovadbo zoper Zorana Jankovića, nekdanjo ministrico za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Mojco Kucler Dolinar, ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča ter zoper odgovorno državno pravobranilko Milko Brulc zaradi suma korupcije, predvolilne prevare in zlorabe uradnega položaja. Sumi jih tudi zavestnega kršenja predpisov, nevestnega dela v službi in ponareditve uradnih listin na škodo javnih financ.

Kucler Dolinarjeva je ovadbo že označila za blatenje njenega imena, za nadaljnje ukrepanje pa se bo odločila po prejemu ovadbe.

Potreben nov zakon
Kot je na novinarski konferenci povedal ljubljanski mestni svetnik
Miha Jazbinšek, mora vlada nujno pripraviti tudi nov zakon o Nacionalni univerzitetni knjižnici (NUK). Po Jazbinškovem mnenju so investicijske službe pri "najbolj maratonskem kulturnem projektu, kar jih pomnimo ... spet enkrat prevarale svojega ministra, tokrat Gregorja Golobiča, ta pa vlado".

Spomnimo, da je vlada 24. decembra dala soglasje k predlogu ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo za razvezo vseh pogodb in pripadajočih aneksov v zvezi z načrtovanjem nove NUK.

Vlada je ministrstvu naložila, da začne z novim postopkom za izbiro ustrezne rešitve za novo načrtovano stavbo NUK II ter da v sodelovanju z ministrstvom za kulturo pripravi spremembe zakona o izgradnji univerzitetne knjižnice v Ljubljani.

Izkazalo se je, da gre za prevaro
"
Sklepa o razvezi vseh pogodb in aneksov in o začetku postopka za novo izbiro ustrezne rešitve, brez spoznanja, da je bil projekt dejansko obsojen na neuspeh že od leta 2000, ko se je prvič poizkušalo s tako imenovano inovacijo dvofazne gradnje, dokončno pa z dvofazno inovacijo med leti 2006 in 2010, nista smiselna sama po sebi," opozarja Miha Jazbinšek.

Obe, kot pravi, "inovaciji" sta bili posledici s strani ljubljanske mestne občine nepridobljenih zemljišč ob Rimski cesti. Projekt prve faze iz leta 2007 pa se je omejil na "pridobljeni" del zemljišč, kar pa se je po Jazbinškovih besedah izkazalo za prevaro.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.