"Čas je pokazal, da imajo maske učinek pri preprečevanju prenosa. V prvi vrsti so pomembne za druge, če oseba izloča virus, pa se še ne počuti bolne, maska prepreči, da bi se virus prenesel na druge ljudi. To seveda ni cepivo z 98-odstotno učinkovitost, ampak nekaj, kar zmanjša možnost prenosa, če upoštevamo vse, razkuževanje rok, razdaljo, izogibanje možnostim, se možnost prenosa bistveno zmanjša," pravi Beovićeva. 

Dodaja, da po nalogu ustavnega sodišča strokovna skupina na 14 dni daje odgovor na vprašanje, ali so maske potrebne, srednjeročno pa ni razloga, da bi spremenili odločitev. "Še posebej jih bomo morali nositi jeseni in pozimi, ko bomo več v zaprtih prostorih. Ta čas nas zelo zelo skrbi," je dejala na novinarski konferenci vlade. 

Beovićeva pravi, da je vprašanje o pravnih temeljih za izrek globe vprašanje za pravnike, ugotavlja pa, da "v našem kulturnem okolju velja prepričanje, da tisto, kar je obvezno, je tudi dobro za ljudi, če pogledate na primer cepljenje. Če je ceplenje obvezno, je cepljenih 90 odstotkov ljudi, pri novih cepljenjih, ki niso obvezna, pa bistveno manj. Če zadeva ni obvezna, ljudje mislijo, da ni tako zelo potrebno," je povedala. Meni, da bi morali pravniki najti možnost, da se nošnjo mask predpiše tako, da bo obvezna in da bo za tiste, ki tega ne upoštevajo, tudi predvidena globa. 

dezurni@zurnal24.si