"Ker sva z ženo pristojne opozorila na etično in moralno sporno obnašanje šolske psihologinje, naju je doletela tožba. Obravnava bi se morala začeti v ponedeljek na novogoriškem okrajnem sodišču. Svoje otroke pa sem moral zaradi pritiskov ravnatelja in posameznih staršev celo prepisati na drugo osnovno šolo, iz Renč v Miren," razlaga Valter Pregelj, sicer novinar RTV Slovenija.

Najstarejši sin tega Primorca je na spletu septembra 2009 naletel na pornografski fotografiji šolske svetovalke. Tedaj učenec 9. razreda ju je pod drugim imenom poslal razredničarki, povezavo do javno dostopne strani pa še nekaterim sošolkam in sošolcem. O odkritju je povedal tudi staršem.

Sin ni ničesar posnel

"Mladoletni sin je bil na sodišču obtožen tudi po členu kazenskega zakonika, ki govori o snemanju pornografskega materiala, kar se mi zdi nedopustno, saj ni ničesar posnel! Takoj junija, ko smo dobili razsodbo, smo se pritožili na Višje sodišče v Kopru, a od tam še ni glasu," dodaja. Na sodišče je predložil tudi mnenje zapriseženega izvedenca, da fotografiji občevanja nista fotomontaža, med drugim se je obrnil na šolsko ministrstvo, zdaj se bo še na varuhinjo človekovih pravic. "Z ženo sva obtožena, da sva neupravičeno izdajala tisto, kar sva izvedela med obravnavo proti sinu na sodišču. Farsa, da te kap," je ogorčen Pregelj.