Na zadnji junijski obravnavi v primeru sojenja Sandi Alibabić in Mirzanu Jakupiju za smrt njune hčerke oziroma pastorke je sodnica prebrala dopolnjeno mnenje sodnega izvedenca medicinske stroke Antona Laha, ki za razliko od lečečih zdravnikov meni, da deklica predhodno ni utrpela zloma reber, kar naj bi bilo po mnenju lečečih zdravnikov vidno iz posnetka pljuč. Tožilka Tina Lesar je zaradi različnih mnenj že takrat predlagala postavitev novega izvedenca, o katerem sodnica Milena Turuk takrat še ni odločila.
Kot je pojasnila Roblekova, se je nato sodnica na predlog tožilke odločila za postavitev še dveh sodnih izvedencev, in sicer rentgenologa in travmatologa, ki mnenje še pripravljata. Prav tako po navedbah odvetnice še prevajajo pisma, ki sta si jih izmenjevala obdolžena, pri čemer imajo tolmači kompleksno delo, saj so Jakupijeva pisma napisana v mešanici jezikov.
Roblekova pričakuje, da bi se sojenje lahko nadaljevalo prihodnji teden oziroma še pred avgustom. Zaradi pripora obdolženih bodo namreč obravnave razpisane tudi v času sodnih počitnic, ki se začnejo v soboto. Kot je pojasnila Roblekova, bosta sicer potrebni še ena ali dve obravnavi, da bo dokazni postopek v tem primeru končan. Pričakuje, da bo to do konca avgusta, sledijo pa zaključne besede.
Alibabićeva in Jakupi sta sicer obtožena zanemarjanja mladoletnega otroka in surovo ravnanje ter več kaznivih dejanj povzročitve telesnih poškodb različnih kategorij. Med drugim gre tudi za hudo telesno poškodbo, ki je vodila v smrt deklice 4. julija lani. Oba sta krivdo zanikala.
V živalskem svetu obstajajo vrste ki pobijejo mladiče prejšnjega očeta, da se lahko parijo s samico. V srednjem veku so …
Tako nas ožema pravosodje, ker stroškov postopka-izvedence ne bosta nezaposlena kriminalca sposobna poravnati. Dosti je treba raziskovati poškodbe uboge deklice, …
Od umora je minilo že več kot eno leto, pa še vedno nista obsojena?! Aja, saj res, Slovenistan ...