Aprila je slovensko javnost pretresla novica o umoru v Dolu pri Ljubljani. Kot se je izkazalo kasneje, naj bi 43-letni Primož Čerin petkrat ustrelil Fatmirja Bajramija zaradi izsiljevanja. Čerin, ki mu grozi 30 let zapora, se je zato znašel na zatožni klopi, njegov primer pa bi lahko že kmalu dobil epilog – če ne bi sodnik storil napake.

Med zaslišanjem ga je označil za obsojenega

Okrožni sodnik Zvjezdan Radonjić, ki je v tem primeru predsedoval sodnemu senatu, je na zadnji obravnavi postregel z neprimerno izjavo. Med zaslišanjem Čerinove zunajzakonske partnerice mu je ušla izjava, da je njen partner obsojen zaradi umora, poroča Dnevnik.

Sodnik: Šlo je za lapsus

Miha Kozinc, sicer predsednik odvetniške zbornice in v tem primeru zagovornik obtoženega, je skočil s stola in predlagal Radonjiću, naj se izloči iz primera. Sodnik se je sicer opravičil, da je šlo za lapsus. Kozinčevo zahtevo je gladko zavrnil, ob tem pa si je v pisnem sklepu o zavrnitvi znova privoščil nekaj čudnih navedb. Konkretna vsebina zapisa ni znana, je pa Kozinc dejal, da je bil v končni fazi Radonjić kot predsednik senata na koncu izločen prav zaradi navedb v pisnem sklepu in ne zaradi besed, ki jih je izrekel na sojenju.

V primeru Čerina se bo moralo sojenje začeti znova. Primer je prevzela sodnica Jasmina Javornik, zaradi predodelitve pa bodo morali sestaviti tudi nov sodni senat.