Na Pravni fakulteti Maribor so se odzvali na razkritja Večera o prepisani magistrski nalogi poslanca Boruta Ambrožiča in sprožili vse predpisane postopke za ugotavljanje morebitnega plagiatorstva in potencialen odvzem magisterija njihovemu nekdanjemu slušatelju. "Stvar je resna in nikakor ne držimo križem rok," je za Večer zatrdil dekan Pravne fakultete Saša Prelič.

Zakrbljeni so tudi v Pozitivni Sloveniji. "Zaprosili bomo za mnenje fakulteto, kjer je magistriral in tisto, kjer so ugotovili, da je šlo za plagiat. Ko dobimo odgovore, bo prihodnji teden seja sveta stranke, na kateri bomo odločili, kakšni bodo ukrepi, ki bodo dokončni," je dejal predsednik stranke Zoran Janković

Ambrožič prepisovanje zanika

Prepisovanje Ambrožiča po pisanju Večera potrjujeta tako računalniška analiza kot stroka, poslanec pa vse očitke zavrača. "Nisem prepisoval in nimam slabe vesti," je za današnji Večer dejal Ambrožič.

Analiza potrdila sum plagiatorstva

Drugače kaže analiza, ki jo je s posebnim programom za iskanje plagiatov opravila Fakulteta za računalništvo (Feri) Univerze v Mariboru. Ta je namreč pokazala, da je v poslančev magisterij skoraj v celoti vdelana šest let starejša diploma študentke Ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani, ki ni nikjer navedena kot vir. Zato gre v vsakem primeru za kršenje avtorskih pravic, ker so navedki predolgi, je zatrdil Milan Ojsteršek s Feri.

Enakega mnenja je Jernej Pikalo, prodekan Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani. Ob pregledu obeh dokumentov (pri čemer avtorjev ni poznal) je potrdil, da gre za upravičen sum plagiatorstva in da "je očitno, da ne gre zgolj za prepis posameznih stavkov, temveč celotne ideje diplomske naloge". Tako je primer po njegovem mnenju zrel tudi za ustrezno disciplinsko komisijo, še piše Večer.