"Sodni svet Republike Slovenije je sprejel odločitev, da se okrožni sodnik Andrej Baraga razreši funkcije predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani iz razloga po prvi točki prvega odstavka 64. člena Zakona o sodiščih,“ se glasi sporočilo sodnega sveta.
64. člen
"Predsednik sodišča se razreši funkcije predsednika: če zadev sodne uprave ne opravlja v skladu s predpisi ali če jih ne opravlja pravočasno; če s kršitvijo predpisov ali kako drugače okrni načelo neodvisnosti sodnikov pri sojenju; če krši ali dopusti kršitev predpisov v zvezi z dodeljevanjem zadev; če sodišče, ki mu predseduje, dve leti zaporedoma neupravičeno ne doseže načrtovanih poslovnih rezultatov, v skladu z letnim programom dela sodišča, ki ga je sprejel predsednik sodišča."
"Predsednik sodišča se razreši funkcije predsednika: če zadev sodne uprave ne opravlja v skladu s predpisi ali če jih ne opravlja pravočasno; če s kršitvijo predpisov ali kako drugače okrni načelo neodvisnosti sodnikov pri sojenju; če krši ali dopusti kršitev predpisov v zvezi z dodeljevanjem zadev; če sodišče, ki mu predseduje, dve leti zaporedoma neupravičeno ne doseže načrtovanih poslovnih rezultatov, v skladu z letnim programom dela sodišča, ki ga je sprejel predsednik sodišča."
Kot je znano, je informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar ugotovila, da je Baraga nezakonito zbiral in obdeloval osebne podatke dveh zaposlenih na okrožnem sodišču. Pregledoval je izpiske službenih mobilnih telefonov, da bi ugotovil, kdo v javnost izdaja informacije, povezane s preiskavo bombnega napada na sodnico Katarino Turk Lukan v Radovljici.
Članom sodnega sveta je sicer Baraga napisal pojasnilo, zakaj je ravnal tako kot je, vendar očitno njegovi argumenti članov niso prepričali.