Obsojenec, ki so mu 12. 6. 2018 izrekli kazen enega leta in 9 mesecev zapora, je kazen sicer prestajal doma, razen ob koncih tedna. Nato pa je lani, 30. 12. 2021 in letos, 3. 5. 2022, Zavod za prestajanje kazni zapora Dob pri Mirni in Okrožno sodišče v Kopru prosil, če se lahko udeleži dveh nekajdnevnih delovnih obiskov na slaščičarskem sejmu v Amsterdamu. Na tej točki se je zapletlo.
Sodišče je 6. 6. 2022 odločitev o predlogu obsojenca odstopilo v reševanju Zavodu, saj naj ne bi bilo pristojno za odločanje. Enako pa je sklenil direktor Zavoda.
Ustavno sodišče je zato odločalo, kdo je v resnici pristojen za tovrstno odločitev. Odločili so, da je to sodišče v Kopru. Odločitev so sprejeli soglasno. Vseeno pa je obtoženec gotovo že zamudil oba sejma, glede na to, da so od izreka kazni minila več kot štiri leta, od prve prošnje za obisk sejma pa skoraj deset mesecev, je povsem možno, da je že na prostosti ...
S takimi brezveznijami se ukvarjajo naša sodišča, vmes jim pa res pomembni primeri zastarajo. Za kozlat!!!
dokaz da je slovenija bananistan... da sploh lahko pomisli o čem takem...
ta članek je žal čisto brez veze, čeprav kaže na veliko nesposobnost sodišč ... pri vsej tej zakonodaji, v kateri …