Tožilstvo je Milku Škobernetu v tem primeru očitalo, da je 16. maja 2007 na Okrajnem sodišču v Mariboru kot priča krivo pričal. Škoberne je krivdo sicer zanikal in pojasnjeval, da je takrat povedal, kar se je spomnil, ni pa imel namena potvarjati resnice. Veliko naj bi bilo tudi napak v sodnem zapisniku z omenjene obravnave.
Tožilec Simon Grahornik je po poročanju časnika Večer sodišču predlagal, naj Škoberneta obsodi na osem mesecev zapora, medtem ko je Škobernetov odvetnik Tomaž Bromše zahteval oprostilno sodbo.
Sodišče je presodilo, da je Škoberne s tem, ko naj bi krivo pričal, hotel vplivati na izid kazenskega postopka. Ker je bil takrat še sodnik, po navedbah sodnice Mihele Pašek ni primerna sankcija opominjevalne narave, zato mu je določila kazen pol leta zapora.
Nekdanjemu sodniku še pol leta zapora
Nekdanji celjski sodnik Milko Škoberne, ki je zaradi nedavne obsodbe na petletno zaporno kazen zaradi jemanja podkupnine in zlorabe položaja ostal brez sodniške funkcije, je mariborsko sodišče obsodilo še krive izpovedbe. Sodnica mu je dodelila dodatnega pol leta zapora.
kje je zdaj pravica,če lahko janša opravlja svojo funkcijo še naprej naj pa še ta sodnik.kaj je zdaj s to …