Morje bo potopilo slovensko-hrvaški spor

Foto: Žurnal24 Po Clintonovem mnenju bo Pahorjev trud čez 50 let verjetno brezpredmeten. FOTO:
Clinton je sinoči predaval o klimatskih spremembah. Na zanimiv način je opozoril, kako nepomemben bo morda čez nekaj let sedanji spor med Slovenijo in Hrvaško glede meje.
Oglej si celoten članek

Clinton pozval k razmisleku
Nekdanji ameriški predsednik Bill Clinton je na predavanju pozval k razmisleku, ko je rekel, da morda čez 50 let slovensko-hrvaška meja morda sploh ne bo več potrebna, ker bo poplavljena. S tem primerom je sicer opozoril na črnoglede napovedi v zvezi z globalnim segrevanjem.

Foto: Žurnal24

 

Pohvalil pa je premierja Boruta Pahorja in njegovo hrvaško kolegico Jadranko Kosor za reševanje spora in ju postavil za zgled vsem. Sicer pa je Clinton zdaj že odpotoval v Prištino, saj so tam v njegovo čast postavili njegov kip.

Hrvaška: sporazum že v saborju
Medtem je vlada hrvaške premierke Jadranke Kosor slovensko-hrvaški arbitražni sporazum že poslala v sabor. Največja opozicijska stranka SDP Zorana Milanoviča za sporazum ni dala soglasja, zavrnila pa je tudi kakršne koli pogovore z oblastjo. Poslanci bodo o sporazumu odločali jutri.

Nejasna določitev potrebne večine
Vendar pa se zna zaplesti že pred samim odločanjem: še vedno namreč niso določili, kakšna večina je potrebna za potrditev sporazuma. Ko je SDP sporočila, da ne bo podprla predloga, se je namreč takoj pojavila nova interpretacija, po kateri je za potrditev dovolj navadna večina in ne dvotretjinska.

SDP sicer trdi, da je sporazum slab, da je država znova postavljena pred same slabe možnosti in, da je Kosorjeva odgovorna za kaos v državi. V HDZ pa zdaj pravijo, da v primeru potrditve sporazuma sploh ne bi šlo ratifikacijo, temveč le za "dovoljenje", da lahko vlada sporazum podpiše.

Ustavno sporna tiha diplomacija
Nekdanji predsednik ustavnega sodišča Janez Čebulj pa je danes opozoril, da je tiha diplomacija v primeru arbitražnega sporazuma lahko ustavno sporna, ker ni znano, kaj je njen formalni rezultat.

Čebulj pojasnjuje, da je nepoznavanje dogovora ustavnopravni problem, saj se sploh ne ve enoznačno, kaj je bilo dogovorjeno, vsaka stran pa vsebino dogovora drugače razlaga. Meni še, da bi morali referendum v Sloveniji izvesti takoj in ne šele ob vstopu Hrvaške v EU.

 

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.