Kdor je želel ADSL internet, je moral naročiti tudi ISDN, čeprav za to ni bilo nobenega tehničnega razloga, hkrati s širokopasovmim internetom pa je moral tako plačevati naročnino za ISDN, ki je bila bistveno višja od naročnine za klasični priključek. 

Deset let od konca zlorabe še ne vemo, ali je bila zloraba

Telekom je tako prakso izvajal skoraj tri leta (od 1. decembra 2002 do 5. septembra 2005), oktobra 2013 pa je agencija za varstvo konkurence odločila, da je šlo za zlorabo prevladujočega položaja. 

Odločbo je decembra 2014 potrdilo upravno sodišče, vrhovno sodišče pa je sodbo zaradi zmotne uporabe materialnega prava zdaj razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje upravnemu sodišču. 

Sodni mlini so mleli tako dolgo, da po najbolj striktni razlagi oškodovanci ne morejo več zahtevati odškodnine, saj je zastaralni rok potekel 20. aprila.

Kot smo že poročali, je tožbe vložilo le 35 potrošnikov, oškodovanih pa je bilo najbrž več deset tisoč.

Zastaral je tudi že prekrškovni postopek, zato Telekomu ne bo treba plačati globe, kar pomeni, da bo odločitev vplivala le na teh 35 ljudi, ki so vložili tožbe ter imela seveda prestižen pomen. 

dezurni@zurnal24.si