Preiskave. Za to, da te afere še do danes in enkrat za vselej niso niti približno razčiščene, pa se javno vedno najprej krivi policiste. Češ da so predolgo zbirali dokaze in sploh zasegli premalo, da bi lahko s tem obsodili tiste, ki naj bi oškodovali državljane. No in potem se, seveda po potrebi, obračuna še s tožilci. Češ da policistom niso dovolj dobro pojasnili, katere dokaze naj komu zasežejo. In ta dva očitka potegnejo ven najprej politični nasprotniki vsakokratne oblasti. Brez tega aduta pa ne morejo niti sodniki vsakič, ko javnost pritisne nanje, zakaj o najhujšem gospodarskem kriminalu ni odločeno niti po več letih.
Dokaze, o katerih sodišča presojajo, je policija zasegla že pred leti. Sodnik dokazov ne zbira, ampak jih že zbrane dobi. Pa se kljub temu gospodarski kriminal za nekaj let ustavi. Pri njih. Zato verjamem, da bi bil vsak državljan več kot zadovoljen, če bi enkrat samo en sodnik znal pojasniti, kaj potrebuje za to, da bo postopek zaključil v enem letu.
Zelo naiven članek. Preganjanje 'težkokategornikov' služi samo za tolčenje po prsih trenutno vladajočih (katerikoli so že 'gor'), da so nekaj …