Starše učencev devetih razredov ene od slovenskih osnovnih šol razburjajo knjige, ki jih je učiteljica določila za domače branje. Gre za tri knjige, ki niso na seznamu priporočene literature za domače branje v učnem načrtu za slovenščino za 9. razred.

Starši so v zvezi s temi knjigami izrazili kar nekaj resnih pomislekov in nestrinjanj z izborom učiteljice, ki je med drugim izbrala tudi knjigo Na zeleno vejo, o kateri je pred leti že potekala burna razprava in je bila umaknjena s seznama obvezne literature za Cankarjevo priznanje.

Opijanje, droge in pornografija

Poslanka SDS Jelka Godec je v zvezi s tem ministru za izobraževanje Jerneju Pikalu zastavila pisno poslansko vprašanje. 

"V knjigi Na zeleno vejo je namreč po besedah staršev izredno veliko nespoštljivega govorjenja in obnašanja, uporaba nasilja pa je opisana kot nekaj povsem normalnega, noben junak pa zaradi tega nima nobenih negativnih posledic. V knjigi je odnos do deklet in žensk, ki jih fantje vidijo predvsem kot sredstvo za zadovoljevanje svojih želja, tudi z zlorabo alkohola za opijanje deklet, da se pri njih laže doseže želeni cilj. V knjigi je to nekaj najbolj naravnega in normalnega. Prav tako je problem rednega opijanja in kajenja ter zloraba prepovedanih drog v knjigi prikazan kot nekaj povsem normalnega in vsakdanjega. Sporočilo knjige je, da se s poštenim delom ne da "priti na zeleno vejo" in se je za to nujno treba oprijeti goljufanja države in dvomljivih storitev. V knjigi pa je veliko tudi pornografsko obarvanih prizorov," opisuje Godčeva.

"Celo za odraslega človeka psihično naporno branje"

 Kot neprimerni pa so starši ocenili tudi preostali dve knjigi, ki ju je izbrala učiteljica. 

"V knjigi Ledene magnolije je obravnavana izredno zahtevna tematika pedofilije, spolnih zlorab, alkoholizma, razpada družine ter izjemno hude oblike fizičnega in psihičnega nasilja, opremljene z vulgarnim besednjakom, kar predstavlja celo za odraslega človeka psihično naporno branje tovrstnih prizorov, nanizanih drug za drugim," razlaga poslanka SDS. 

V knjigi »Gospodična Nihče« pa je že spremna beseda k sami knjigi dovolj jasna, da bi na njeni podlagi učiteljica morala ugotoviti, da knjiga ni primerna za osnovnošolce, pravi Godčeva.
"Psihološko socialni roman Gospodična Nihče samo pogojno uvrščamo med mladinske romane, saj pogumno vpeljuje in s tem detabuizira teme, ki v mladinski literaturi še pred časom niso bile posebej dobrodošle: lezbični odnosi, prezgodnja telesna ljubezen, posilstvo, psihične bolezni, samomorilnost med mladostniki itd… in kot takšen meri daleč onkraj mladinskih romanov," Godčeva povzema spremno besedo.

Starši: Gre za nasilje nad otroki

Roman je v domovini, na Poljskem, na eno strani povzročil vihar navdušenja na drugi strani pa neodobravanja. "Gre za obsežno 451 strani, zelo kompleksno in večplastno literarno delo. Učenci, ki to knjigo že berejo, branje knjige doživljajo stresno in jim povzroča stiske, saj knjigo doživljajo kot srhljivo, in komaj čakajo, da pridejo do konca. Učenci bodo že zaradi obsežnosti zadnje knjige verjetno izbrali krajši knjigi in najbolj neprimerni za njihovo razvojno obdobje," navaja Godčeva.   

"Predpisovanje branja takih knjig so starši šole ocenili za nasilje nad otroki in izrazili pričakovanje, da bodo v prihodnje vse knjige za domače branje izbrane s seznama priporočene literature za ta namen in da se ne bo več izbiralo knjig, katerih obvezno branje je lahko v nasprotju z vzgojo v družinah oziroma standardi dostojne kulture, ki bralca bogati," pravi Godčeva in od ministra za izobraževanje Jerneja Pikala zahteva naslednje odgovore: 

Kdo in v kolikšni meri strokovno nadzoruje aktive slovenistov po šolah?
Kolikokrat v preteklosti so pristojni iz Zavoda RS za šolstvo opravili strokovni pregled in evalvacijo dela slovenistov in drugih učiteljev po šolah? 
Kako načrtuje omenjeni zavod strokovni nadzor v šolah nad izvajanjem predpisanega kurikula? 
Koliko strokovnjakov na Zavodu RS za šolstvo izvaja nadzor nad poukom slovenščine? Kakšni so rezultati preteklih nadzorov, kakšna je evalvacija?
Ali kot minister zagovarjate ta izbor knjig, če da, zakaj in če ne, zakaj menite, da ni primeren?