Večine sodnikov, ki so zaposleni v osrednji sodni palači v Ljubljani, kjer med drugim deluje vrhovno sodišče, vsakodnevna pozno popoldanska zborovanja v podporo obsojenemu Janezu Janši niti ne ganejo več oziroma so se z njimi že sprijaznili.

"Protestni shodi so način izražanja mnenja, ki predstavljajo določen pritisk, vendar na vsebino sodniških odločitev ne morejo in ne smejo vplivati," poudarjajo na VS.

Ne ovirajo nikogar

Protestni shodi z nastopi različnih govorcev, ki jih vseskozi spremljajo glasni vzkliki, žvižgi, komentarji Janševih podpornikov, se pred sodno palačo vrstijo vse odkar je Janša konec junija začel prestajati dve letno zaporno kazen. Protestniki pa ves čas napovedujejo, da bodo svoja zborovanja še stopnjevali. V začetku tega tedna so proteste že prvič razširili, saj so se Janševi podporniki ločili in izpred osrednje slovenske sodne palače odpravili še pred ostala okrožna sodišča po državi.

"Shodi sicer potekajo po delovnem času sodišč. Na poslovanje sodišč nimajo večjega vpliva, s tem pa tudi niso ogrožene pravice državljanov do dostopa do sodišča," ocenjujejo na VS.

Moteči lahko po 17. uri

Nihče od sodnikov namreč še niti ni posebej izpostavil oziroma izrecno potožil, da hrup, ki se razlega s protestnih shodov moti njihovo delo in posledično prosil bodisi VS bodisi sodni svet naj jim zagotovijo mirnejše delovne pogoje.

"V zvezi s protestnimi shodi Odbora 2014 pred sodno stavbo doslej ni nobeden od sodnikov uradno, to pomeni formalno, z morebitno pisno vlogo, zatekel po pomoč na sodni svet,"  poudarjajo na sodnem svetu.

Kljub temu pa se zavedajo, da kar nekaj sodnikov lahko te vsakodnevne nastope pred vhodi v sodišča dojema tudi že kot neprestane pritiske z nekimi posrednimi navodili o tem, kako naj opravljajo svoje delo oziroma razsodijo v konkretnih primerih. Kot je slišati iz sodniških vrst naj bi že marsikateri sodnik, ki v pisarnah ali sodnih dvoranah ostane dlje, da bi nadaljeval ali dokončal določeno delo, še nekaj ur po koncu običajnega delovnega časa na sodišču, moral zaradi hrupa med protestnimi shodi to delo prekiniti.

"Dejstvo je, da so shodi moteči za sodnike, ki nadaljujejo oziroma opravljajo svoje delo tudi po 17. uri, to je uri, ko se shodi dnevno začenjajo," se strinjajo na sodnem svetu.

Prepovedati jih ne morejo

Pozno popoldne, običajno prav v času protestnih shodov, na sodiščih deluje vsaj dežurni preiskovalni sodnik, ki praviloma izven delovnega časa opravlja zaslišanja osumljencev, ki jih je v potrebno zaslišati v določenem roku potem, ko jih pridrži policija. Kljub temu pa sodniki ne morejo vplivati na to, kaj se dogaja zunaj na dvorišču in ulici. Protestnikom enostavno ne morejo prepovedati, da se tam zbirajo. Vrhovno sodišče poudarja, da so glede tega povsem nemočni, saj da "na organizacijo tovrstnih zborovanj nima nikakršnega vpliva."

Enako opozarjajo na sodnem svetu, saj je "odločanje o priglasitvah in dovoljenjih za tovrstne javne shode v pristojnosti upravne enote."

Bolj jih skrbi osebno blatenje

Precej bolj kot hrup, žvižgi in vpitje na ulici pred sodišče, pa sodnike motijo številne razprave s predvsem osebnimi kritikami na račun dela konkretnih sodnikov, ki letijo vzporedno s protestnimi shodi Janševih podpornikov.

"Sodstvo podpira dialog s civilno družbo glede splošnih vprašanj in prizadevanj za izboljšanje učinkovitosti sistema. Ne more pa privoliti v razpravo, ki že v izhodišču, ne glede na dejstva, poskuša izpodbiti ugled in avtoriteto celotnega pravosodja. Zaskrbljujoče so nekorektne interpretacije nekaterih posameznikov, ki pristojnosti in organizacijo sodstva poznajo ali pa bi ju glede na funkcije, ki jih opravljajo ali so jih opravljali, morali poznati," priznavajo na VS.

Sodniki se v te razprave ne nameravajo niti ne želijo vključevati, "zaradi nevarnosti politiziranosti diskurza." Pričakujejo pa, da se bo od tega dostojanstveno ogradila tudi politika, predstavniki ostalih državnih organov in ostali pravniki. "Sporno je sklicevanje na stanje iz preteklosti, ki zavestno spregleda pozitivne spremembe v zadnjih letih in današnje stanje, ali pa osebno blatenje sodnic in sodnikov," zaključujejo na VS.