Predsednik SDS Janez Janša je na Facebook profilu objavil obsežen zapis o predsedniških volitvah. V njem najprej ponavlja, kar je povedal že po razglasitvi rezultatov prvega kroga volitev, v katerem je njegova kandidatka Romana Tomc prejela 14 odstotkov glasov, premalo, da bi se uvrstila v drugi krog. 

Kot je izpostavil že takrat, ocenjuje, da je osrednja značilnost letošnjih volitev nizka volilna udeležba, tokrat pa dodaja še "dvojno zmago tranzicijske levice". "Nesporno je daleč najpomembnejši razlog za nizko volilno udeležbo prepričanje večinskega dela volilcev, da volitve niso pomembne. Da se na njih dejansko ne odloča. Da tisti, ki se na volitvah volijo in izvolijo, pravzaprav niso tisti, ki resnično odločajo," je ponovil Janša. Ta "primarni instinkt" volilca je po besedah prvaka SDS običajno nezgrešljiv. "Praktično to pomeni, da večina ljudi zavestno ali podzavestno sprejema dejstvo, da živimo v prikriti diktaturi. Odločajo tisti, ki niso izvoljeni in le-ti za svoje odločitve ne prevzemajo nobene odgovornosti."

Slovenija Janša odgovoril, koga bo podprl v drugem krogu

"Nasvet" Pahor razkril, kaj mu je "svetoval" Kučan

Za drugi krog napoveduje še nižjo volilno udeležbo, v kateri bo "tretjina ali zgolj četrtina slovenskih volivcev pretežno bolj trdega jedra levice odločala o tem, kdo bo predsednik naslednjih pet let".  "Površinski opazovalci bodo zato izbiranje med dvema odtenkoma rdeče poimenovali za spopad na levici," piše Janša. "Tisti z globljim vpogledom v zgodovino in sposobnostjo logičnega razmišljanja pa bi mu lahko brez težav rekli tudi 'spopad ob Mačkovem breznu'."

"Podpora Pahorja je bila napaka"

Volitve primerja s predsedniškimi volitvami pred petimi leti, za katere pravi, da so se na njih prav tako spopadla dva odtenka iste barve. "Takrat smo podprli Boruta Pahorja, kar se je zaradi različnih razlogov zdelo kot logična, racionalna izbira. Pahor je vseeno predstavljal upanje, da bo predsednikoval drugače kot njegov predhodnik Turk," piše Janša. "A vse od njegove izvolitve naprej so se krepili glasovi, da smo takrat naredili napako."

xxx

Dodaja, da je po petih letih bilanca jasna. "Napako je treba priznati," piše prvak SDS. "Takšna drža dvojne igre je na koncu prinesla več škode kot Türkova, saj je bilo tako navzven lažje ustvarjati vtis, kot da gre pri ukradeni državi za povsem normalne postopke in ne za zlorabo državnih institucij." Pri tem omenja izenačitev istospolnih z zakonskimi partnerji, Patrio, odnose z Rusijo ter imenovanje sodnikov na ustavnem sodišču. "Sedem ustavnih sodnic in sodnikov trenutne sestave sodišča se namreč bolj ali manj javno prišteva med levičarje."

Ne strici iz ozadja, Mafija!

Sprašuje se, ali bi bilo v Sloveniji res bistveno slabše, če bi predsedoval Türk namesto Pahorja. "Močno dvomim," piše Janša. "Od odkritja pranja 1000 milijonov (milijarda) evrov za Iran, največjega državnega sponzorja terorizma na svetu, razumnim ljudem najbrž ni treba več dokazovati, da v Sloveniji obstaja in celo vlada mafija. Da je ta v veliki meri ugrabila državo in da skuša svoje interese uveljavljati in varovati tudi preko vpliva na volitve in njih rezultate."

Volitve Prišle še nove glasovnice

Volitve Če ste v nedeljo šli na volišče, so o vas zbrali tudi naslednje podatke

Dodaja, da od sedaj ne bo več uporabljal izrazov, kot so strici iz ozadja, temveč se bo naslonil na besede odvetnika Draga Demšarja. "Na omizju Nove revije je nekaj časa poslušal napore sogovornikov, ki so se trudili opisati aktualno dogajanje, nato pa je posegel vmes in dejal: 'Mafija!'," opisuje Janša. "Na začudene poglede prisotnih je ponovil: »Mafija! To, o čemer govorite, ima v svetu že dolgo svoje ime. Mafija! Le da v nobeni državi nimajo tako uspešne in tako vseprisotne kot pri nas."

Magazin Pahor in Šarec skoraj identična, a le skoraj ...

Slovenija Tu Šarec Pahorju najbolj diha za ovratnik

V tekstu piše tudi, kdo po njegovi oceni stoji za predsedniškima kandidatoma Pahorjem in Šarcem ter volitve poveže s pripravami na državnozborske. "Še bolj jasno kot pred volitvami se danes kaže želja mafije po uravnavanju političnega prostora za naslednji mandat," še piše prvak SDS. "Spomnite se leta 2008. Takrat so glasove osredotočali v SD, za del kanibalizirane LDS pa so vzpostavili novo zatočišče v novoustanovljeni stranki Zares. Očitno je, da se želi ta formula ponoviti tudi za volitve 2018: SD kot osrednja stranka levice ter SMŠ kot nov obraz za zagotovljeno večino v DZ. Oboje tudi za pribežališče kanibalizirane SMC, čeprav je to manj pomembno."

O ozadju Pahorja in Šarca

Glede štaba in zaledja Boruta Pahorja pravi, da je tam na čelu Dušan Kumer, ki je "že za časa Pahorjevega predsedovanja SD kot generalni sekretar stranke skrbel, da je Pahor tudi ob najbolj katastrofalnih potezah vlade na površini delal lep, večkrat tudi konfuzen vtis, stranka pa je kot aparat oblasti v podpalubju delovala kot dobro naoljen stroj". 

"Več dilem je pri zaledju Marjana Šarca," piše Janša. "Po logiki stvari je tam poleg kadrov nekdanje ZARES in liste Zorana Jankovića tudi nekaj lokalcev in ostalih novincev, ki se v dvojnih ali trojnih kombinacijah ne znajdejo najbolje."

dezuren@zurnal24.si