Halogenske sijalke z oznako 'eko' niso tako energetsko učinkovite, kot se jih oglašuje v nekaterih trgovinah po EU. Porabijo namreč desetkrat več energije kot npr. LED sijalke, je pokazala raziskava okoljske skupine Coolproducts, ki jo je v četrtek povzel bruseljski spletni bilten Euractiv.
Oznaka 'eko' naj bi v skladu z definicijo Evropske komisije predstavljala izdelke, ki imajo manjši vpliv na okolje v primerjavi z drugimi produkti v isti skupini izdelkov.
Vendar pa podjetja, kot sta nizozemski proizvajalec elektronike Philips in nemški proizvajalec izdelkov za razsvetljavo Osram, večino halogenskih sijalk označita z 'eko', čeprav dejansko sodijo v kategoriji C ali D, ki predstavljata enega najnižjih razredov po učinkovitosti.
Ljudje mislijo, da varčujejo z energijo
"Ne glede na to, ali gre za zeleni spin ali manipuliranje s potrošniki, je učinek enak - ljudje mislijo, da varčujejo z energijo, dejansko pa kupijo najslabše žarnice na trgu," je povedal Stephane Arditi iz skupine Coolproducts.
V Philipsu so za Euractiv povedali, da so na embalaži vseh izdelkov vse potrebne informacije, na podlagi katerih lahko potrošniki sprejmejo odločitev o nakupu njihovih žarnic.
V Osramu so šli še nekoliko dlje in pojasnili, da je lahko oznaka 'eko' tudi okrajšava za ekologijo, v angleškem jeziku pa tudi za gospodarstvo (eco - economy).
Ne vsebujejo živega srebra
Kot so dejali, halogenske sijalke ne vsebujejo živega srebra, zato jih je mogoče vreči med gospodinjske odpadke, nimajo pa niti elektronskih sestavnih delov in zato ne izžarevajo elektronskih magnetnih polj.
Skupina Coolproducts, ki je raziskavo izvedla v trgovinah v Belgiji, Veliki Britaniji, Nemčiji, Franciji, Italiji in Španiji, zdaj razmišlja, da bi pravno ukrepala proti podjetjem, ki zavajajo potrošnike.
Seveda niso tako varčne, kot pravijo pa tudi nevarne so.<br />Važno , da jih prodajo in imajo dobiček.
Hm...jaz pod oznako "EKO" sploh ne razumem da naj bi sijalka porabila manj energije, ampak da je prijazna okolju, kar …