Ljubljansko okrožno sodišče mu je namreč pred dnevi za dva meseca podaljšalo pripor.

Sodišče pa je tudi že odločilo o zahtevi za preiskavo, ki jo je specializirano tožilstvo (SDT) vložilo ob prijetju domnevnega morilca. Preiskovalna sodnica je že zaslišala vse, ki jih je tako tožilstvo kot tudi zagovornik domnevnega morilca predlagal kot morebitne priče v preiskavi.

"Preiskava je bila uvedena, sklep o preiskavi je postal pravnomočen 3. januarja," pojasnjujejo na sodišču.

Alibi?

Zaslišanja so se začela takoj zatem, pri čemer naj bi družinski člani domnevnega strelca sodišču zagotovili, da naj bi bil osumljeni v času umora z njimi doma in da zato ne bi mogel biti tedaj na kraju zločina in moriti.

Domnevnega morilca naj bi sicer izdale tako sledi smodnika na njegovih oblačilih, ki se ujemajo s sledmi smodnika na žrtvi in na tleh na kraju streljanja ter tudi podatki o prometu na njegovem mobilnem telefonu. Domnevni strelec sicer na zaslišanju na policiji, nekaj dni po dejanju, umora ni priznal, niti ni znal pojasniti, kje je bil v času strelskega napada na Jamnika. Zato je, po mnenju nekaterih pravnikov, malo verjetno, da bi preiskovalna sodnica upoštevala in sprejela alibi oziroma to, da naj bi se domnevni storilec ali njegovi sorodniki zdaj nenadoma spomnili, kje je bil usodnega večera.

Zaradi vseh predloženih dokazov, ki naj bi domnevnega morilca močno obremenjevali, pa je pričakovati, da bo sodišče pripor zanj podaljšalo vsaj še enkrat, najprej že konec marca, nato pa še vse do vložitve obtožnice, ki se mu obeta.