Ameriški predsednik Donald Trump je doživel hladno prho, potem ko je zvezni sodnik James Robart razveljavil predsednikov izvršni ukaz o priseljencih in beguncih z utemeljitvijo, da povzroča nepopravljivo škodo gospodarstvu in državljanom, vladi pa ni uspelo z ničemer dokazati, da ljudje, proti katerim je usmerjen, predstavljajo nevarnost za ZDA.

Sporni odlok torej v tem hipu ne velja več, v ZDA pa lahko znova potujejo vsi, ki imajo veljaven vizum, ne glede na to, s katere države prihajajo. Trumpov odlok je namreč prepovedal vstop v ZDA za 90 dni vsem državljanom sedmih muslimanskih držav, prepoved vstopa za 120 dni za vse begunce in prepoved vstopa beguncem iz Sirije za nedoločen čas. To je sprožilo val množičnih protestov v ZDA, pa tudi po svetu, dodobra je pretreslo tudi ameriško izvršilno oblast, saj so mnogi uradniki odkrito nasprotovali Trumpovemu ukazu.

"Odločitev pomeni, da lahko ljudje spet potujejo kot prej," je zagotovil pravosodni minister države Washington Bob Ferguson in dodal, da je odločitev zmaga ustave in potrditev, da ni nihče nad zakonom, niti predsednik.

Na vprašanje o morebitni zmedi pa je odgovoril, da je zmedo ustvaril ukaz, sodnik pa jo je odpravil. "Prepričan sem, da predsedniku odločitev ne bo všeč, vendar mora spoštovati zakon in zagotovil bom, da ga bo," je dejal Ferguson

Bela hiša se je na zadnje dogodke hitro odzvala in je napovedala pritožbo zoper odločitev sodnika Robarta. Zanimivo pa je, da Robart ne sodi med "liberalne aktiviste," kot Trumpovi podporniki označujejo vse dvomljivce v predsednikove odločitve, marveč je po duši republikanec, kot Trump. Na položaj ga je predlagal takratni predsednik Geroge Bush mlajši.

dezurni@zurnal24.si