Anders Tegnell je že spomladi dejal, da bo jeseni jasno, kako uspešne so bile države pri ukrepanju zoper koronavirus.

Za Švedsko je v pogovoru za Financial Times napovedal nizko stopnjo širjenja z občasnimi lokalnimi izbruhi. "V drugih državah bo bolj kritično, veliko bolj bodo ranljive za izbruhe, ki bodo večji, saj ni oseb, ki bi bile imune in bi ustavljale širjenje,"  napoveduje.

Pravi, da načrt Švedske ni bil čredna imunost, ampak le, da bi bilo imunih dovolj ljudi, da bi se širjenje virusa upočasnilo. Prav imunost večjega števila ljudi je po njegovem prispevala k padcu števila odkritih novih primerov. 

O zaprtju držav pa pravi: "To je kot da bi uporabili kladivo, da bi ubili muho, pravi. Sam je vztrajal pri strategiji, ki se bo lahko, če bo treba, uporabljala več let, na drugi strani pa drugje po Evropi gledamo stalno rezanje in spremembe pravil. "Tako drastično zapiranje, odpiranje in spet zapiranje ni vzdržno. Ne moreš odpreti in zapreti šol, to bo katastrofa. In najbrž ne moreš prav velikokrat odpreti in zapreti restavracij, enkrat ali dvakrat že, ampak potem se bodo ljudje naveličali in podjetja bodo nastradala še bolj, kot če bi jih popolnoma zaprl," meni Tegnell.

Čeprav Švedska ni zapovedala nošnje mask, pa Tegnell opozarja, da so sprejeli celo vrsto drugih omejitev, kakršnih ni skoraj nikjer drugje, imajo oznake v supermarketih, kje lahko ljudje stojijo, zelo natančna in stroga navodila, koliko ljudi je lahko v restavracijah in kako jih je treba streči. "Osredotočili smo se na kraje, kjer se lahko okuži veliko ljudi," pravi.

Opozarja, da je treba gledati na celotno javno zdravje, ne la na širjenje covida-19. Šola tako ni le kraj, kjer bi se virus lahko razširil, ampak najpomembnejši kraj za zdravje mladih. "Če ti tam, uspe, bo tvoje življenje dobro. Če ti ne, bo precej slabše, revnejši boš, prej boš umrl. To je treba imeti v mislih, ko začneš govoriti o zapiranju šol," opozarja. 

dezurni@zurnal24.si