Polfinalni obračun med Anglijo in Nizozemsko še vedno buri duhove. Zmagovalci dvoboja so Angleži, potem ko je v zadnjih izdihljajih tekme Ollie Watkins zadel za 2 proti 1. Nizozemski navijači opozarjajo, da sojenje na drugem polfinalu ni bilo na primerni ravni.
Med sodniškimi odločitvami, ki najbolj bodejo v oči, je zagotovo celotno dogajanje, povezano s prvim angleškim golom. V 18. minuti tekme je nemški sodnik Felix Zwayer dosodil enajstmetrovko za Angleže. Nizozemski igralec Denzel Dumfries naj bi nad kapetanom Angležev Harryjem Kanom storil prekršek za najstrožjo kazen. Odločitev za enajstmetrovko je bila za marsikoga nerazumljiva.
Med tistimi, ki se s takšno odločitvijo niso strinjali, sta tudi nekdanja angleška reprezentanta Gary Neville in Jamie Carragher. Neville je odločitev označil za sramotno. "Branilec se avtomatično premakne in blokira strel. To zame ni najstrožja kazen, niti blizu najstrožje kazni. Mislim, da tudi večina angleških igralcev tega ni zahtevala," je dejal Neville.
A očitno je sodnik spregledal še eno stvar. Nekoliko preden je žoga prišla do Kana, naj bi žoga v roko zadela Bukaya Sako. Dotik je spregledala tudi ekipa, ki sedi v sobi za VAR. Ob pregledovanju dogajanja med Kanom in Dumfriesom očitno sodniki niso zavrteli posnetka nazaj do tega trenutka.
Nizozemski igralec Virgil van Dijk si želi, da bi tudi sodniki odgovarjali za svoje napake. "Mislim, da veliko pove to, da je sodnik po tekmi hitro odšel z igrišča. Nisem imel časa stisniti mu roki. Ampak je, kar je, tekme je konec. Izgubili smo. Nekaj trenutkov je, ko bi se morale stvari odviti drugače, a se niso," je dejal van Dijk. Pri tem je imel v mislih tudi odločitev sodnika, ki v zaključku tekme ni dosodil kota za Nizozemsko. Žogo je prisodil vratarju, iz te akcije pa je Ollie Watkins uspel doseči zmagoviti gol.
In to naj bi bil po vašem šport ?? Jeba vas fuzbal bedaki !
Nedvomno gre za igranje z roko, ampak kaj ko se je ta posnetek pojavil šele po končani tekmi. Več kot …