Dolgoletni šef centra za forenzične preiskave na notranjem ministrstvu Janez Golja je za Kanal A povedal, da je na srednješolskem spričevalu poslanca DeSUS-a Ivana Simčiča, ki so ga pridobili novinarski kolegi, opazil neujemanje datumov. Sarajevsko sodišče je spričevalo overilo 17. decembra 1991, spričevalo pa je bilo izdano teden dni pozneje - 23. decembra 1991. Golja meni, da je listina antidatirana in da gre za očiten ponaredek.

Da je spričevalo ponarejeno, je za POP TV ocenil tudi grafolog Borut Pogačnik. Po njegovem je razrednika podpisala ista oseba, ki se je na spričevalu podpisala tudi kot ravnatelj. Nekdanji direktor gostinsko-turistične šole v Sarajevu Milan Šakota pa je izjavil, da podpisi na Simčičevem spričevalu niso njegovi, ampak lažni, saj se nikoli ni podpisoval s celim imenom in priimkom, kot je to na Simčičevem spričevalu, ampak je ob priimku vedno zapisal le začetnico imena.

Zakaj tudi tožilstvo meni, da gre za ponaredek?

Sicer je vrhovno državno tožilstvo oz. generalni državni tožilec Zvonko Fišer prejel prošnjo DeSUS-a za "pojasnitev zadeve člana stranke Ivana Simčiča, poslanca Državnega zbora RS, v zvezi z domnevno storitvijo kaznivega dejanja ponareditve spričevala srednje šole". Okrožno državno tožilstvo je namreč potrdilo ugotovitev že iz leta 2007, da je spričevalo ponarejeno, a so v predkazenskem postopku ugotovili, da naj bi primer zastaral.

Da je Simčič uporabljal neverodostojno spričevalo srednje šole, je prejšnji teden ugotovila tudi protikorupcijska komisija, v DeSUS-u pa so v ponedeljek sklenili, da zoper Simčiča ne bodo ukrepali.