"Pri Uefi ne bodo zadovoljni s takšnim sojenjem," je odločitve slovenskih sodnikov na tekmi med Romo in Liverpoolom pokomentiral nekdanji sodnik Mateo Beusan, ki v studiu hrvaške nacionalne televizije ocenjuje delo delilcev pravice. "Neprijetno sem presenečen," je dejal hrvaški strokovnjak, ki je v preteklosti večkrat dobro ocenil delo Damirja Skomine in njegovih pomočnikov.
"Bil je nekonsistenten. Enkrat ni dosodil očitne reči, drugič je piskal za precej manj," je bilo slišati v studiu HRT, pri tem pa so primerjali igranje z roko Trenta Alexander-Arnolda, ki je po njihovem mnenju z roko preprečil strel na gol in bi morali sodniki poleg enajstmetrovke dosoditi še rdeči karton, in reakcijo v samem zaključku dvoboja, ko je žoga zadela roko Ragnarja Klavana, ki jo je imel ob telesu in je Skomina pokazal na belo točko.
Med spornimi odločitvami so izpostavili še odrivanje z obema rokama Sadia Maneja, ko bi enajstmetrovko lahko dobil Liverpool, na drugi strani pa jih je presenetila odločitev, da je bil storjen prekršek nad Dejanom Lovrenom, ko ga je v roko zadela žoga po skoku Edina Džeka. Zelo sporen naj bi bil tudi prepovedani položaj bosanskega reprezentanta, ki ga je kasneje v svojem kazenskem prostoru podrl vratar Loris Karius.
Zamislite se nad svojim početjem, tudi če je naredil kakšno napako vaši komentarji in deskreditacije enega najboljših sodnikov niso na …
Ne vem no. Težko rečemo, da si je Roma finale zaskužila. Ja je res, da bi morala biti roka TAA …
Čist dobr odsojeno.