Peter Slatnar, slovenski proizvajalec skakalne opreme, ki skrbi za smuči Petra Prevca, je za STA razkril okoliščine, ki so botrovale padcu izkušenega šampiona na sredinem treningu v Planici.
Grozovit padec bi lahko imel precej resne posledice, a se je vse skupaj na srečo končalo le z lažjim pretresom možganov in razbolelim hrbtom.
Po doslej znanih informacijah je Prevcu po odskoku počil oziroma popustil zatič, zaradi česar se mu je odpela smučka.
Dodatna oteževalna okoliščina je bila ta, da Prevc za razliko od večine tekmovalcev ni imel varovalne vrvice, ki bi lahko preprečila takšen razplet.
Slatnar je v izjavi za STA povedal, da je v sredo sam preveril Prevčevo okovje in da je bil zatič oziroma čep brezhiben.
Dodal je, da bo natančnejši vpogled omogočila analiza Prevčevih čevljev.
"Ta čep je bil sicer nekaj mesecev rabljen, vendar nič zato, bil je brezhiben. Vendar pa je na čevlju ta utor, kamor se zaskoči ta klinček, med samo proizvodnjo te plastike prišlo do hladnega spoja. To je za las tanka plast, ko material med seboj ni spet, ni se prelil. Čevlji imajo to napako in spodnji del tega utora poči. To pomeni, da se utor odpre in čep hitro zleze ven, ko ga malo obremeniš," je pojasnil Slatnar.
Po njegovem strokovnem mnenju se je Prevcu smuča odpela iz dveh možnih razlogov. "Prvi je, da je utor počil, drugi pa, da je bil v čevlju sneg. To bom točno vedel popoldan, ko dobim v roke še čevelj."
"Ko se skakalci usedejo na 'rampo', dvigujejo pete in avtomatsko, nekako podzavestno preverjajo, če je ta čep zapet. Ko je Peter to preverjal, je vse skupaj še dovolj dobro držalo, s tem manevrom pa je čep delno zlezel ven iz utora. Če je bil čevelj počen ali pa če je bil notri sneg," je povedal Slantar in potrdil, da Prevc ni imel varovalne vrvice.
"Namenjena je temu, da če pride do napake, zadrži smučko. Ponavadi tekmovalec sicer malo zakrili, vendar se večinoma lahko reši padca. Ni pa nujno."
Pri vezeh na smučkah se ne samo sliši temveč se tudi vidi da je vez- peta zapeta. Torej je vez …