Nogometni svet besen na Slovenca po sramotni predstavi: "To je bilo ogabno!"

Foto: Profimedia
Foto: Profimedia
Mnogi nogometni navdušenci in strokovnjaki so besni na slovenskega nogometnega sodnika Slavka Vinčića, potem ko je podaril Manchester Cityju enajstmetrovko, katere v praktično identični situaciji pred meseci ni dosodil Barceloni.
Oglej si celoten članek

Ko tekmo izgubiš s kar 7:0, je po navadi brezpredmetno govoriti o sojenju, a vseeno ostaja občutek, da je bila ekipa Red Bull Leipziga v osmini finala lige prvakov proti Manchester Cityju močno oškodovana s strani slovenskega sodnika Slavka Vinčića.

Liga prvakov Haaland štel do pet, sedem golov v mreži Leipziga

Čeprav je tekmo zaznamoval "vesoljec" Erling Haaland, ki je zabil kar pet zadetkov v 57 minutah, bi se tekma lahko odvila povsem drugače, če mu ne bi slovenski sodnik v 22. minuti dosodil sporne enajstmetrovke, ki je odpeljala tekmo na mlin Manchester Cityja.

Pri enem izmed predložkov v kazenski prostor je Rodri prišel do skoka, pri tem pa je mogoče žoga rahlo po roki oplazila Leipzigovega branilca Benjamina Henrichsa. Vinčić sprva ni dosodil ničesar, a ga je VAR poklical na ogled posnetka, ki je zadostoval, da je Slovenec spremenil svoje mnenje.

Situacija je bila predvajana z večih različnih zornih kotov, a je bilo še vedno skoraj nemogoče oceniti, ali je branilec resnično igral z roko, saj ni žoga niti malo spremenila smeri, če pa je že, je resnično le rahlo oplazila Henrichsevo roko in ni to niti malo vplivalo na let žoge in končni razplet akcije.

Toda na veliko začudenje Henrichsa, ki je Vinčića celo spraševal, če je bil resnično on tisti, ki naj bi domnevno igral z roko, je Slovenec pokazal na najstrožjo kazen. Prepričalo ga ni niti dejstvo, da je šlo za udarec iz neposredne bližine ter da igralec sploh ni imel časa reagirati.

Pri vsej tej situaciji pa je najbolj zanimivo, da je Barcelona zaključila letošnjo pot v ligi prvakov zaradi identične situacije, ko je bila igra z roko v kazenskem prostoru nogometaša Interja bolj očitna, a se je Vinčić odločil, da takrat v samih izdihljajih tekme ne dosodi enajstmetrovke za Barcelono, zaradi česar je na koncu Blaugrana celo izpadla iz lige prvakov.

Vinčićeva odločitev je tako dvignila zelo veliko prahu po celem svetu, z njegovo potezo pa se ne strinjajo niti angleške nogometne legende, pa čeprav je v tem primeru pomagala angleškemu klubu.

"Po pravilih bi lahko rekli, da je to enajstmetrovka, toda gre za slabo pravilo. Igralec sploh ni videl žoge, ko ga je zadela. Sodnik je preprosto poklonil enajstmetrovko nogometašem Cityja, ki sploh niso zahtevali najstrožje kazni," je Rio Ferdinand prepričan, da je Vinčić oškodoval Leipzig.

S Ferdinandom se je strinjal celo nekdanji nogometaš Cityja Nedum Onuoha. "Ni šlo za nič resnega. Henrichsa se je žoga komaj dotaknila, ne vem, kaj je sodnik tu videl. Rodri sploh ni reagiral, tako da tu sploh ni šlo za nobeno sporno situacijo. Sodnik je tu videl nekaj, kar se sploh ni zgodilo."

Najbolj neposreden pa je bil legendarni angleški napadalec Alan Shearer"Nogometna pravila o igri z roko so kup s***ja." Nič manj strog pa ni bil niti nekdanji nogometaš Jamie O'Hara. "Ta odločitev je ogabna. Sploh ne vem, ali se je nogometaš Leipziga resnično dotaknil žoge. Groza."

Seveda pa so bili po sojenju Vinčića glasni tudi Nemci. Eden najboljših nemških nogometašev zadnjih let Mats Hummels je tako izjavil: "To ne pelje več nikamor," preden je pozval k spremembi pravil o igri z roko.

Haaland sodnikovega darila seveda ni zapravil, prejeti zadetek pa je dotolkel nogometaše Leipziga, ki so povsem kapitulirali. Do konca polčasa so prejeli še dva zadetka in nato v drugem polčasu še štiri. Toda če jim slovenski sodnik ne bi poklonil enajstmetrovke, bi tekma zagotovo vsaj nekaj časa bila dosti bolj napeta.

Dosojena enajstmetrovka pa ni bila edina kardinalna napaka Vinčića na tekmi. Naravnost komična je bila situacija, ko je Leipzig izvedel enega izmed protinapadov, vratar Cityja Edersona je pri tem zapustil vrata ter napadalca Red Bulla pri poizkusu izbijanja žoge (katero je povsem zgrešil) naravnost pokosil.

Vsem je bilo jasno, da gre za očiten prekršek za najmanj rumeni karton, le Vinčić je ocenil, da do prekrška sploh ni prišlo. Na koncu je dokazal svoj ego še s tem, da je Tima Wernerja, ki se seveda mi strinjal z odločitvijo, nagradil z rumenim kartonom. Prav tako je bil sumljiv tudi drugi zadetek Cityja, ko je bil v začetku akcije zelo verjetno storjen prekršek nad vratarjem Leipziga.

Vinčić se v letošnji ligi prvakov zagotovo ni izkazal.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 5

  • 08:53 16. Marec 2023.

    Ko popušiš z 7 razlike ne more bit kriv sodnik saj evropska liga ni neka šaban liga al paMNZ Maribor

  • 08:07 16. Marec 2023.

    Ja, saj pri nas sodniki krojijo tekme in favorizirajo samo en klub!!!!!!!🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇

  • 19:51 15. Marec 2023.

    Slovenija ima najbolj arogantne, in najbolj primitivne sodnike, ki mislijo, da se nogomet igra zaradi njih, in zato hočejo na …

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.