Peter Prevc je v finalni seriji nedeljske tekme poletel 249 metrov in zaradi ekstremne daljave podrsal po tleh. Ocene sodnikov so si bile precej neenotne, saj je najvišja znašala 15, nanižja pa le 11. Slednjo mu je namenil norveški sodnik, ki se je bržkone naveličal slovenskih zmag v njegovi domovini. 

• ''Peter je šel na svetovni rekord''
• ''Nisem vedel za Malysza in Schmidta''

Rus mu je podelil oceno 15,0, Finec 14,0, Američan 13,5, Nemec 12,5 in Norvežan 11,0. Niti dva se nista odločila za enako oceno, kar je presenetilo tudi nekdanjega svetovnega rekorderja Johana Remena Evensena.

''To ni bilo dobro,'' je dejal 30-letnik, ki je leta 2011 v Vikersundu poletel 246,5 metra. ''Sodniki so si njegov skok očitno različno interpretirali. Res pa je, da je bil Prevc daleč najboljši skakalec. Letel je tako daleč, da ni mogel ostati na nogah. Zaslužil si je zmago,'' je dodal Norvežan.

Za mnenje smo povprašali strokovnega komentatorja Jelka Grosa, ki je med prenosom tekme na RTV Slovenija opozoril na napako sodnikov.

''To ni bil padec. Peter je podrsal, vendar se je do črte padca vzdignil, zato je to podrs,'' je za Žurnal24 povedal slovenski strokovnjak in pojasnil, da sta pri ocenah grešila tako Rus, ki je bil najbolj radodaren, kot Norvežan, ki je Prevcu namenil 11 točk. ''Rus mu je dal previsoko, Norvežan pa prenizko oceno. Zaslužil bi si nekje okoli 13 točk, kar pa ne bi vplivalo na razplet tekme,'' je povedal Gros in dodal, da bi v takšnih okoliščinah obveljal tudi svetovni rekord.

Ocene sodnikov ob padcu Petra Prevca: 

Rus - 15,0
Nemec - 12,5
Finec - 14,0
Američan - 13,5
Norvežan - 11,0