Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) potrošnikom, ki niso finančni strokovnjaki, odsvetuje sklepanje naložbenih življenjskih zavarovanj, ki so vezana na varčevanje v vzajemnih skladih.

“Taka naložbena zavarovanja se sklepajo po vsej Evropi, naši produkti niso nič drugačni, toda da bi katera potrošniška organizacija v kateri državi dala podoben poziv, še nisem slišal. Od ZPS bi pričakoval bolj poglobljen pristop, ne pa takih populističnih floskul. To je tako, kot bi ZPS ljudi pozvala, naj ne varčujejo v NLB,” je bil oster direktor Slovenskega zavarovalnega združenja Mirko Kaluža, ki je omenil tudi možnost tožbe ZPS.

ZPS je pri preverjanju v osmih zavarovalnicah ugotovila, da je zaradi visokih stroškov, ki ob sklenitvi niso jasno predstavljeni, bolje ločeno vlagati v vzajemne sklade in skleniti življenjsko zavarovanje kot pa izbrati naložbeno življenjsko zavarovanje. Ob predčasni prekinitvi so ugotovili, da potrošnik pri zavarovanju za 25 let s štiriodstotno donosnostjo niti po desetih letih ne dobi izplačanega zneska, ki ga je vanj vložil. Poleg tega so zavarovalni zastopniki stimulirani za prodajo tistih produktov, ki največ dobička prinesejo njim samim, ne pa za potrošnikove cilje. Pri ZPS ugotavljajo, da potrošnike pogosto načrtno zavajajo.

“Kdor bo ostal zavarovan, ne bo razočaran, ne more pa presojati po dveh letih. To so dolgoročna zavarovanja. Razočaranje je najpogostejše, ko hočejo ljudje odkup dolgoročnega zavarovanja, na katero ni bilo plačanih davkov. Če se prekine, država hoče davek, zavarovalnica po načelih, ki veljajo v zavarovalništvu, v prvih treh letih obračuna večino stroškov, zavarovanec pa je razočaran,” pojasnjuje Kaluža.