Kriminalist z uprave kriminalistične policije Generalne policijske uprave (GPU) Simon Golub zanika navedbe časnika Večer o prejemanju podkupnine in zadrževanju obremenilnih dokumentov drugih organov. Pravi, da so mu v sredo res odvzeli prostost, a da je zgodba "povsem drugačna".
"Odločno zavračam očitke iz članka o prejemanju podkupnine in zadrževanju obremenilnih dokumentov drugih organov pa tudi to, da kdo zaradi mene ne bi začel preiskave zoper domnevne osumljence," je zapisal Golub v odzivu, ki ga je posredoval prek svojega odvetnika Borisa Kandutija.
"Pošte ni mogoče 'pospraviti' v predal"
Glede očitkov o zadrževanju obremenilnih dokumentov pojasnjuje, da se "vsa prejeta obvestila in vhodna pošta policije popišejo in evidentirajo v sistemu, ki zagotavlja transparentnost nadaljnje obravnave".
"Nikakor si posameznik ne more izbirati, katera obvestila oz. pošta se bo upoštevala in katera ne oz. bi se 'pospravila' v predal, kot da je ne bi bilo," je opozoril.
Zaradi očitkov, ki so po njegovih besedah "izmišljeni in neresnični", napoveduje tudi možnost odškodninskih tožb zoper medije, ki so zgodbo objavili.
Bil je aretiran, suspendiran in imel hišno preiskavo
Po njegovih besedah v Večerovem članku drži edino to, da mu je bila v sredo odvzeta prostost, da je imel hišno preiskavo, da je osumljen kaznivega dejanja in da mu je bila s strani delodajalca izrečena prepoved opravljanja dela. Ampak ne zaradi obtožb, ki jih navaja novinarka Večera, poudarja. "Zgodba, ki se mi očita, je povsem drugačna in bistveno bolj zapletena," je še poudaril.
Policija za čas trajanja postopka izdala izredno odpoved
Predstavnik policije za odnose z javnostmi za področje kriminalitete na GPU Drago Menegalija je potrdil, da je bil v sredo, 16. januarja, javnemu uslužbencu na GPU vročen sklep o prepovedi opravljanja dela za čas trajanja postopka izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je bil uveden zoper tega uslužbenca.
V prostorih GPU je bila istega dne opravljena hišna preiskava v okviru postopka, ki ga zaradi utemeljenih razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje po 263. členu kazenskega zakonika, vodi oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili na specializiranem državnem tožilstvu, je navedel Menegalija.
"Policija je v tem primeru sodelovala z omenjenim oddelkom specializiranega državnega tožilstva in mu nudila potrebne podatke. Prav tako poudarja, da je in bo skrbela za strokovnost in zakonitost kriminalističnih preiskav ter da ima vzpostavljene mehanizme za zagotavljanje notranje varnosti in preprečevanje takih primerov," je dodal Menegalija.
Spomnimo ...
Po poročanju sobotnega časnika Večer so kriminalisti v sredo skupaj s tožilci specializiranega oddelka aretirali kriminalista zaradi domnevnega jemanja podkupnine od ljudi, ki bi jih morala policija preiskovati. Golub naj bi po poročanju časnika v zameno za denarno nagrado nekatere osumljence "obvaroval" pred zaslišanji kriminalistov.