"Banki Raiffeisen se ne nameravamo opravičiti, saj smo javnosti le posredovali izsledke o preiskavi spornih podpisov s strani strokovno usposobljene osebe iz Združenja grafologov," so sporočili iz združenja kreditojemalcev v frankih po tem, ko je Raiffeisen banka zahtevala javno opravičilo, zaradi po njenem "neutemeljenih obtožb", da naj bi banka ponarejala podpise na izjavah o seznanjenosti z valutnim tveganjem.

Z banke so včeraj popoldne sporočili: "Interni postopek, ki so ga izvedli v skladu s pravilniki je pokazal, da ponarejanje podpisov s strani banke ni bilo." 

Združenje Frank:  Zahtevali bomo še eno strokovno mnenje 

Kot pojasnjujejo na združenju, očitke o neutemeljenih obtožbah zavračajo, ker je neistovetnost podpisov ugotovila strokovna oseba. Ob tem so poudarili, da so na rezultate čakali kar mesec dni, zato jih hitra ugotovitev banke čudi: "Zato je nerazumljivo, da je interni postopek v banki Raiffeisen lahko zaključen v le nekaj dneh po objavi rezultatov naše preiskave spornega podpisa. V kolikor bomo od banke Raiffeisen prejeli rezultate strokovne grafološke analize spornega podpisa, bomo v Združenju Frank poskrbeli še za tretje strokovno mnenje istovetnosti spornega podpisa."

Združenju grafologov posredovali tri podpise 

Po podarkih Združenja Frank je analiza potrdila, da je v enem primeru ocena verjetnosti, da je vprašljiv podpis podpisala druga oseba, kot referenčni podpis:

VISOKA (kar po lestvici verjetnosti negativnega dogodka pomeni, da se je dogodek verjetno zgodil). V tem primeru gre za Hypo banko, poslovalnica Maribor.

V drugih dveh primerih pa ZELO VISOKA (kar pomeni, da se je dogodek skoraj zagotovo zgodil). Gre za Hypo banko (poslovalnica Ljubljana) ter za Raiffeisen banko (poslovalnica Maribor).