Po njenem namreč obstaja sum, da je Kos storil kaznivo dejanje nevestnega dela v službi, ko je komisiji predlagal sprejem načelnega mnenja glede projekta turistične ladjice.

Simonič Steinerjeva meni, da bi moral Kos kot predsedujoči komisiji predvidevati, da lahko zaradi sprejema mnenja, "ki je krivično in nezakonito, nastane hujša kršitev pravic drugega".

Po mnenju direktorice je takšna kršitev nastala z mnenjem številka 190, in sicer z "razžalitvijo časti in dobrega imena uradnih in odgovornih oseb občine ter zavoda za turizem, ki je pri omenjenem projektu sodeloval".

Zgolj pritiski na komisijo
Drago Kos je odziv mestne uprave pospremil z besedami, da "na občini Maribor očitno ne poznajo slovenskih predpisov". Ovadbo dojema kot še en pritisk na delo komisije in njega samega z namenom, da bi občini zagotovili privilegirano obravnavo.

"To se seveda ne bo zgodilo, občino Maribor bomo obravnavali tako kot vsako drugo slovensko občino še naprej," je dejal.

Kot je znano, je komisija za preprečevanje korupcije z načelnim mnenjem številka 190 kot koruptivno označila ravnanje občine Maribor, ko naj bi brez ustreznega javnega razpisa oddala projekt plutja plovila po reki.