V zapisu na spletni strani institucije varuhinje so navedli, da je bilo sodišče z dejstvom, da je pripornica doječa mati, nedvomno seznanjeno, kljub temu pa ni dobila možnosti, da bi z dojenjem nadaljevala, kar jo je pahnilo v hudo stisko.
Ob tem je varuhinja spomnila, da otroci po ustavi uživajo posebno varstvo in skrb, ter dodala, da podobno opredeljujejo tudi številni mednarodni dokumenti. Hkrati je še dodala, "da ima otrok, ki je začasno ali za stalno prikrajšan za svoje družinsko okolje ali katerega koristi ne dopuščajo, da bi še naprej ostal v tem okolju, pravico do posebnega varstva in pomoči, ki mu jo zagotovi država".
Kršene pravice matere in otroka
Prav zato je Čebašek Travnikova ocenila, da so bile v navedenem primeru kršene tako pravice matere kot otroka. Tako je začasni predsednici ljubljanskega okrožnega sodišča predlagala, da pripornico obišče in oceni, ali obstajajo nepravilnosti, ki bi jih bilo treba nemudoma odpraviti.
Varuhinja je predlagala tudi, da ljubljansko okrožno sodišče obravnava njeno mnenje pri morebitnih nadaljnjih odločitvah v tej zadevi in da jo o tem tudi obvesti. Hkrati je Čebašek Travnikova od Centra za socialno delo Ljubljana Bežigrad zahtevala pojasnilo, na kakšen način se je strokovna delavka centra ob odvzemu prostosti omenjeni ženski prepričala, da je za njene otroke poskrbljeno.
Zapornici prepovedali dojenje
Čebašek Travnikova opozarja, da je v Zavodu za prestajanje kazni zapora na Igu priprta ženska, ki ima tri mesece starega sina, vendar ga ne more dojiti. Ženska je že poskusila narediti samomor.
Minister za pravosodje Aleš Zalar je pojasnil, da je podpredsednici sodišča predlagal, da takoj opravi pregled oz. nadzor nad ravnanjem z omenjeno pripornico. Po ministrovih besedah je bila podpredsednica sodišča danes že na Igu in bi lahko tako prošnjo zapornice že v četrtek zjutraj posredovala v odločanje sodniku, pristojnemu za reševanje omenjene kazenske zadeve. To pa po Zalarjevem pomeni, "da bi v četrtek zjutraj lahko bilo o tej prošnji že odločeno".