ZAKAJ ZA
Komentar Sabine Kržič: Prisluškovanja
Če bi se volilci v nedeljo opredelili za pokojninsko reformo, ne bi bilo nobene katastrofalne škode, tudi če zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno na referendumu ne bi dobil blagoslova. Čeprav po mojem mnenju ne bi bilo nič narobe, tudi če bi ga.

Dve upokojenki. Pred nekaj dnevi sem na avtobusu sedela med dvema gospema – sama jima ne bi pripisala več kot 55 let –, ki sta klepetali o pokojninah in upokojevanju. Prva, recimo ji Dragica, druge, recimo ji Ljubica, že dolgo ni videla. Ob srečanju je bilo eno od prvih vprašanj Dragice Ljubici, ali je že v penziji. Ker si nisem ravno zatiskala ušes, saj je pogovor potekal prek moje glave, sem si ob tem vprašanju mislila, ah, ta gospa pa ja še ni v penziji, saj je bila videti še precej mladostna in energična. Zato me je njen odgovor, da je v penziji že pet let, močno presenetil. Debata je šla naprej v smeri javkanja, kako nizke so pokojnine, da do 65. leta nikakor ni možno delati ... Nato pa zame spet šok: Ljubica pove, da trikrat na teden po štiri ure pomaga eni družini čistiti za osem evrov na uro. Halo? A na črno je pa možno delati do 65. leta?

Dve muhi. Torej: če bi v nedeljo podprli pokojninsko reformo, bi s tem ubili vsaj dve, če ne celo tri muhe na en mah. Če bi namreč morali po službah delati do 65. leta, bi bilo tudi dela na črno manj, vsaj med upokojenci. Ob tem pa bi ostalo tudi nekaj več legalnega dela za brezposelne.

Sicer pa, inšpektorji, usedite se kdaj na avtobus

ZAKAJ PROTI
Komentar Boruta Hočevarja: Ko se Pahor hvali, da je najboljši
Dobro nam gre. In še bolje nam bo šlo. Gospodarstvo se bo razživelo. Tako nekako nam je minister Križanič razlagal sredi tedna.

Nadvse preudarno, gospod minister! Zakaj naj potemtakem na referendumu podpremo pokojninsko reformo? Saj nam gre dobro in se nam ni treba ničemur odrekati!

Poznavalec iz vrst SD mi je pozneje sicer razlagal, da je Križanič z navedeno izjavo predvsem miril finančne trge, ki so se burno odzvali na opozorila Marka Kranjca. Guverner je nekaj dni prej namreč svaril, da gre lahko slovenski proračun po grški poti. A tudi če bi bilo to res, Križaničev namen, bi bila takšna umiritev le kratkoročna. Trge lahko dolgoročno umiri le sprejetje pokojninske reforme. Tega pa je Križanič otežil.

Intelektualni biser. Podobno kot ga je včeraj otežil Borut Pahor. Spomnimo: premier se je hvalisal, da je najboljši voditelj Slovenije v kriznih časih. Halo??? Najbrž bo marsikateri volilec preudarjal takole: če lahko z referendumskim “ne” pripomorem, da se bo ta hvalisavec umaknil, bom nasprotoval pokojninski reformi, pa čeprav menim, da jo potrebujemo.

Pokojninska reforma ob takšnih zagovornikih res ne potrebuje nasprotnikov. Urškin spot je intelektualni biser v primerjavi z umotvori finančnega ministra in predsednika vlade. Čakamo le, da zadnji dan pred volilnim molkom doda piko na i še minister Svetlik.