Odločba. Franc Trunk in Nada Trunk Širca bosta od države zahtevala več kot pol milijona evrov odškodnine, ker so jima izvršitelji Inšpektorata Republike Slovenije za okolje in prostor (Irsop) lani porušili hišo na Vodmatski ulici 8 v Ljubljani, ministrstvo za okolje in prostor (MOP) pa je zdaj kot drugostopenjski organ odločilo, da za to ni bilo "pravne podlage", saj so imeli le dovoljenje za ustavitev gradnje.

Kot so na Irsopu pojasnjevali pred rušenjem, je gradbeni inšpektor že leta 2003 ugotovil, da sta lastnika na mestu porušene stare hiše brez gradbenega dovoljenja začela graditi novo, zato je od njiju zahteval, naj jo odstranita; ker sta dela nadaljevala, je Irsop leta 2008 začel postopek izvršbe.

Kazensko nad inšpektorja

"Odločitev o odškodnini bo odvisna od tega, ali bodo presodili, da bi lastnika za hišo dobila gradbeno dovoljenje. Če bodo ugotovili, da ga v nobenem primeru ne bi smela dobiti, ne morejo reči, da jima je preuranjeno rušenje povzročilo škodo, ker bi hišo na koncu tako ali tako porušili. Če pa bi gradbeno dovoljenje lahko dobila naknadno, bosta odškodnino dobila," meni Lojze Ude s katedre za civilno pravo na 
ljubljanski pravni fakulteti.

Trunk pravi, da postopek pridobivanja gradbenega dovoljenja še poteka in da so vlogo vložili še pred začetkom rušenja. Predvideva, da bo odškodnino od države zahteval konec leta, ko bo zbral vse potrebne dokumente: "Potem pa bomo kazensko preganjali še inšpektorja zaradi povzročitve 
velike škode."