"Od gospoda Ljubiše Mihajloviča tega ne bomo zahtevali. V času, ko je bil zaposlen pri nas, je svoje delo opravljal. Za stanovanje ni imel nobene bonitete, temveč je plačeval najemnino, kot jo določa naš odlok za službena stanovanja," odgovarjajo na piranski občini na vprašanje, ali bodo po pravnomočni obsodbi zaradi ponarejanja listin od nekdanjega direktorja občinske uprave zahtevali odškodnino oziroma povračilo neupravičeno izplačanih plač občinskega direktorja. Njegova plača je pred razrešitvijo po podatkih agencije za javnopravne evidence in storitve presegala 3.500 evrov bruto.

Dobil je občinsko stanovanje

Spomnimo, Ljubiša Mihajlovič, po izobrazbi obramboslovec, je bil tesen sodelavec Petra Bossmana v volilni kampanji, po zmagi na lokalnih volitvah pa se je z njim namestil v piranski občinski palači. Bossman je zanj iz socialnega v kadrovsko prekvalificiral tudi občinsko stanovanje.

Decembra se je njuna pot ločila. Kot so tedaj po kriminalistični preiskavi sporočili z občine, se je Bossman za razrešitev Mihajloviča odločil z namenom omogočiti organom pregona nemoteno preiskavo, ki je potekala zaradi domnevno spornih postopkov pri njegovi zaposlitvi. Mihajlovič je ob razrešitvi moral izprazniti tudi občinsko kadrovsko stanovanje.

"Občina bi morala tožiti"

Kaj pa plače, ki jih je prejemal na mestu direktorja občinske uprave neupravičeno, sprašujejo številni Pirančani? "Mislim, da bi se morala občina v tem primeru odzvati z odškodninsko tožbo. Po obligacijskem zakoniku bi morala, ko gre za neupravičeno obogatitev, zahtevati sredstva nazaj," komentira Igor Šoltes, nekdanji prvi mož računskega sodišča.