Vrhovno sodišče je včeraj odpravilo pripor zoper novinarja Vladimirja Voduška. Ugotovili so, da "priporni razlog zaradi katerega je bil priprt, to pa je razlog nevarnosti, da bi na prostosti ponovil kaznivo dejanje, da torej ta razlog ne obstaja. Mi smo to trdili že od samega začetka. Sedaj se je izkazalo, da celoten pripor zoper gospoda Voduška ni bil upravičen. Po moji presodbi tudi ni bil zakonit," je izpustitev komentiral njegov odvetnik Boštjan Penko.
Da je Vodušek nedolžen, trdi tudi sam. "Zadovoljen sem z odločitvijo vrhovnega sodišča, ki je odpravilo pripor in imam še neko upanje v pravno državo v Sloveniji," je dejal. Ob tem verjame, da do vložitve obtožnice sploh ne bo prišlo in bo dokazal svojo nedolžnost.
Preiskava končana do jeseni
Po napovedh Penka bo kriminalistična preiskava končana do septembra, nato pa se bo tožilstvo odločilo, ali bo vložilo obtožnico ali pa bodo primer ovrgli.
Vodušek še naprej krivi lokalno mafijo, ki je po njegovih besedah s tožilstvom sklenila "dogovor o amnestiji in zlorabila policijo, tožilstvo in sodstvo". Konkretneje za aretacijo obtožuje vodstvo Uniorja in Rhydcona, ki naj bi ju izsiljeval, ter odvetniško pisarno Gregorovič-Pungartnik.
Nima dubajskega potnega lista
Ker tožilstvo zoper njega ni odredilo pripora zaradi begosumnosti, se lahko giblje popolnoma svobodno. "Sodišču mora sporočiti spremembo bivališča in se mora odzivati na vsa vabila sodišča," je o omejitvah dejal Penko.
Sam pa trdi, da potnega lista Združenih arabskih emiratov nima in da je v Dubaj večkrat odpotoval, ker je tam "iskal investitorje".
Če ga tudi bodo spoznali za krivega lahko dobi kakšno leto pogojne obsodbe. Kateri človek z IQ nad sobno temperaturo …
priprta sta bila zaradi suma ponovitve ponovnega izsiljevanja jozek D.
Zakaj pa bi sploh pobegnil? Ali se je v naši "pravni" državi kateremu tajkunu ali krininalcu že kaj zgodilo?