Vlada ne bi dala Križank

Foto: Žurnal24 Stranke denacionalizacijskega postopka za Križanke so upravičenec Križniški red
Denacionalizacija. Križniški red želi vrnitev kompleksa v naravi, namenili pa so mu obveznice. Odločalo bo Vrhovno sodišče RS.
Oglej si celoten članek

Postopek denacionalizacije kompleksa Križanke je trenutno na vrhovnem sodišču, saj je upravičenec Križniški red vložil zahtevo za revizijo zoper sodbo upravnega sodišča. Vrhovno sodišče zadeve še ni obravnavalo, je povedala Romana Ciko Hočevar iz službe za odnose z javnostmi.

Rešitve za šolo
Sodba. Okrožno sodišče je decembra odločilo, da je MOL lastnica 48-odstotnega dela nepremičnine v Križankah, ki jo uporabljata Festival Ljubljana in Srednja šola za oblikovanje in fotografijo. Vlada oziroma šolsko ministrstvo se zoper sodbo ni pritožilo, saj vpis idealnega deleža še ne pomeni končne ureditve lastninskega stanja. 
Šola. Na šolskem ministrstvu pravijo, da iščejo optimalne prostorske rešitve za šolo, a se investicijskemu projektu še ni uspelo uvrstiti v proračun. Šoli se sicer zaradi sodbe ni treba izseliti.

Obveznice Soda
Upravno sodišče je septembra zavrnilo tožbo Križniškega reda, s katero je ta izpodbijal delno odločbo kulturnega ministrstva iz novembra 2009. Ministrstvo je takrat odločilo, da se Križniškemu redu kot pravnemu nasledniku komende nemškega viteškega reda za podržavljene nepremičnine kompleksa Križanke nameni skupno 2,54 milijona nemških mark (okoli 1,3 milijona evrov), in sicer v obveznicah Slovenske odškodninske družbe (Sod). Od tega bi največ, 2,35 milijona mark, dobili za samostan.

Samostan uporabljata (in sta ga že ob uveljavitvi zakona o denacionalizaciji) Festival Ljubljana in Srednja šola za oblikovanje in fotografijo, ki izvajata dejavnosti s področja kulture in izobraževanja – s tem je izpolnjen prvi pogoj za uveljavljanje ovir za vrnitev nepremičnine v naravi, je ugotovilo ministrstvo. Enako velja za Plečnikov hram, Plečnikovo preddverje in tudi letno gledališče, ki velja tudi za nepremičnino v splošni rabi (javno dobro). Nadomestne nepremičnine pa bi, tako ministrstvo, pomenile več kot za 50 odstotkov višje stroške tako za zavezanca kot za upravičenca.

Križniški red nasprotuje
Križniški red je v tožbi kot sporno izpostavil vprašanje, ali obstajajo ovire za vrnitev vsega podržavljenega premoženja v naravi. Sporno se jim je zdelo že to, da je odločbo izdalo ministrstvo za kulturo, saj “pod njegovo okrilje” spada dejavnost Festivala Ljubljana. Zavrnili so ugotovitev ministrstva, da je ovira za vrnitev v naravi podana tudi za pisarniške prostore, saj se ta lahko opravlja na katerikoli lokaciji.

1,3 milijona evrov v obliki obveznic Soda je ministrstvo za kulturo namesto Križankam namenilo Križniškemu redu.

Križniški red tudi meni, da je bilo izvedeniško mnenje izdelano v korist izvedencev, da je bilo dejansko stanje nepremičnin napačno ugotovljeno in tako dalje. Kot rečeno, je upravno sodišče njihovo tožbo zavrnilo.

Hipotetična vrnitev
“Kakšne posledice bi hipotetična vrnitev Križank Križniškemu redu imela za Mestno občino Ljubljana (MOL), težko ocenimo. Zagotovo bi to vplivalo na dejavnost Festivala Ljubljana,” so povedali v službi za pravne zadeve MOL.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.