Sodelavci nemške revije Öko test so izvedli raziskavo o učinkovitosti uporabe varčnih žarnic oziroma sijalk, pri čemer so medsebojno primerjali 16 žarnic različnih proizvajalcev z močjo od 10 do 12 vatov. Izidi raziskave so za varčne sijalke, ta sodobni ekološki hit, porazni:

V prvi vrsti ne držijo prevladujoča zagotovila proizvajalcev, da porabi varčna sijalka za 80 odstotkov manj elektrike kot njena predhodnica, žarnica z žarilno nitko. V resnici so prihranki za skoraj polovico nižji, varčna sijalka nekega proizvajalca pa celo potrebuje več energije kot klasične žarnice. Proizvajalci sijalk naj bi tudi napihnili življenjsko dobo sijalk, ki so še posebej občutljive na neprestano prižiganje in ugašanje luči, piše v poročilu.

Mrtvaška svetloba sijalk
Raziskava kritizira tudi "mrtvaško" svetlobo, ki jo oddajajo sijalke. Le štirje od 16 proučevanih primerkov sijalk so bili zmožni oddajati enako močno svetlobo, kot jo oddajajo 60-vatne žarnice z žarilno nitko, navaja raziskava. Še več, svetloba sijalk naj bi premosorazmerno s časom uporabe pojemala. In navsezadnje je svetloba sijalk problematična že zaradi oddajanja elektrosmoga, ki lahko povzroča glavobol, občutek slabosti in celo hormonske probleme, pribija raziskava revije Öko test.

Energetsko varčne žarnice v resnici niso korak naprej in ne predstavljajo prave alternative klasičnim žarnicam, zaključuje raziskava in podaja nasvet, naj tisti posamezniki, ki se odločijo za uporabo sijalk, pazijo na stalno, vsaj meter in pol dolgo distanco od žarnice. In če želite še naprej prejemati enako močno svetlobo, kot jo oddaja 60-vatna žarnica z žarilno nitko, se morate odločiti za nakup vsaj 15-vatne sijalke, še priporočajo strokovnjaki.