V ponedeljek se bo v mestu St. Pölten v Avstriji pričel "proces stoletja". Pred sodišče bo stopil Josef Fritzl, ki je svojo hčer Elisabeth za 24 let zaprl v klet svoje hiše, jo več kot 3000-krat posilil in z njo spočel sedem otrok, od katerih je eden umrl. Po mnenju nezanemarljivega dela avstrijskega pravnikov lahko 73-letna "pošast iz Amstetttna" upravičeno upa na izrek šest, sedem let trajajoče zaporniške kazni, poroča portal Oe24.

Pravnik Raoul Wagner je prepričan, da ima najslabše možnosti tisti del obtožnice, ki Fritzla bremeni naklepnega umora otroka. Ozadje: Leta 1996 je Elisabeth rodila fantka, ki pa je imel velike težave z dihanjem. Elisabeth je prepričana, da bi dojenček preživel, če bi ga oče-dedek peljal k zdravniku. Toda Fritzl ga je pustil umreti in njegove posmrtne ostanke sežgal. 13 let kasneje in brez sledu o truplu bo po mnenju Wagnerja Fritzlu umor skoraj nemogoče dokazati. Kajti tudi v tem primeru velja: V primeru dvoma v korist obtoženega.

Trhla bi naj bila tudi obtožnica, ki 73-letnika bremeni suženjstva. Avstrijski pravni sistem sicer pozna termin trgovina s sužnji, toda problem je, da Fritzlovo ravnanje ne sodi v formalne okvire tega termina. "Kaznovan si lahko samo za nekaj, kar avstrijski pravni sistem izrecno prepoveduje," opozarja Wagner.

Strokovnjak za ustavno pravo Heinz Mayer pa izpostavlja tvegano naravo sojenja: "Skoraj celotni sodni proces bo potekal za zaprtimi vrati. V kolikor se bo zgodil kakšen prestopek proti zaprtosti procesa, bi to pomenilo ničnost sojenja."

Česa bi Fritzla sploh lahko obtožili? Posiljevanja, za katerega avstrijski pravni sistem predvideva največ 15-letno zaporno kazen. Z oziroma na zakon o izpustitvi iz zapora, ki velja za slehernega zapornika, bi se lahko kazen za Fritzla prepolovila. In če zraven prištejemo čas, ki ga je že prebil v preiskovalnem zaporu, bi bil Fritzl že čez šest let in pol na prostosti.