Tretja noč v priporu

Foto: Žurnal24 (Foto: Barbara Milavec)
Parlamentarna mandatno – volilna komisija predlaga, da DZ Prijatelju ne prizna imunitete in tako dovoli vodenje kazenskega postopka. Njegova odvetnika danes s pritožbo na pripor. Mikuž: Prijatelj laže.
Oglej si celoten članek

Parlamentarna mandatno – volilna komisija Državnemu zboru predlaga, da poslancu Srečku Prijatelju ne prizna imunitete in tako dovoli vodenje kazenskega postopka.

Predsednik komisije Dušan Kumer pojasnjuje, da komisija ni vrednotila dokazov niti ni presojala, ali je poslanec kazensko odgovoren. "Komisija presodi, ali je priznanje imunitete nujno potrebno za opravljanje poslanske funkcije in delovanje državnega zbora, in teh razlogov danes v razpravi nismo ugotovili," je pojasnil predsednik mandatno-volilne komisije.

Od začetka delovanja državni zbor imuniteto poslancem priznal 14-krat. Petkrat, največkrat, se je nanjo skliceval Zmago Jelinčič. Komisija mu jo je na njegovo željo podelila dvakrat, enkrat pa jo je dobil, čeprav se nanjo ni skliceval.

Teoretično je možno, da bi po odločitvi komisije kakšna izmed poslanskih skupin zahtevala javno razpravo o imuniteti. Odgovor na vprašanje, ali jo bo vložila SNS, še pričakujemo.

Prijateljeva odvetnika bosta danes vložila tudi pritožbo na sklep o priporu; o pritožbi mora v roku 48 ur odločati izvensodni senat sodišča. Tudi na to odločitev je še možna pritožba, in sicer na višje sodišče. Po enomesečnem priporu se ta lahko podaljša, in sicer največ do pol leta.

V tem času mora tožilstvo pripraviti in vložiti obtožnico, s čimer se začne proces na sodišču. V času celega procesa je lahko obdolženec še vedno v priporu. Da poslanec izgubi svoj mandat, pa se zgodi le v primeru, če je pravnomočno obsojen na več kot šestmesečno zaporno kazen.

Prijateljev odvetnik Silvan Jakin je medtem danes prejel pisni sklep sodišča o priporu. "Pripravljamo pritožbo, ki jo bomo tekom dneva tudi vložili," je pojasnil. O sami vsebini pritožbe je po njegovem še prezgodaj govoriti.

Mikuž: Prijatelj laže!
Medtem ko je Prijatelj tretjo noč preživel v priporu, pa je o poslih z njim za Finance spregovoril Marjan Mikuž. Povedal je, da njuni družini nista v prijateljskih odnosih in da se mu je Prijatelj "pritaknil" poleg takrat, ko je Mikuž kupoval zemljišča v Sežani. "Dobesedno zlezel mi je pod kožo," je povedal Mikuž.

O dolgu, za katerega Prijatelj pravi, da spornih 323 tisoč evrov izhaja iz upniško-dolžniškega razmerja, pa je Mikuž odgovoril, da ni nobenih dolgov. Pa tudi če bi bili, se stvari ne bi odvijale tako.

Vsem je jasno, kaj pomeni dolg. Če res obstaja, morajo imeti vpleteni neki papir. Na podlagi tega se angažira odvetnik, ta vloži izvršbo in tako naprej. Točno se ve, kakšni so postopki. Saj nismo v Paragvaju. Ne pa da ljudje grozijo in okoli hodijo z orožjem. In to poslanci, torej posamezniki, ki so bili izvoljeni od ljudstva, je še dejal Mikuž.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.